-21-
die zij ontworpen heeft. Maar hij vertikt het om in de richting van het
CDA te laten suggereren, dat zij familieleden of anderen, die haar in
zijn democratische partij bijstaan, bevoordeelt. Zijn fractie durft met
opgeheven hoofd eenieder in dit dorp in de ogen te kijken.
De voorzitter sluit hierna de discussie en verleent het woord aan
raadslid van Beek-Mulders. Zij zegt, dat zij zich nadrukkelijk wil aan
sluiten bij het betoog van haar fractievoorzitter. Ook zij heeft het ge
voel, dat er wel degelijk gesuggereerd is, dat er met de agrarische be
langen extra rekening gehouden is. Zij wil nogmaals benadrukken, dat haar
fractie het algemeen belang op het oog heeft. Ook raadslid Joosen heeft
iets dergelijks gesuggereerd waar hij zei, dat 3?ó van de bevolking het
weer voor elkaar gekregen heeft.
Zij vestigt er de aandacht op,dat de agrariërs de enigen zijn, die hun be
staan moeten hebben van de grond. Dat kan geen enkele andere ondernemer
ook zeggen. De belangen van de agrariërs mogen dan ook zwaar wegen. Maar
dat wil niet zeggen, dat ze van doorslaggevende aard geweest zijn. Naam
genoten behoeven overigens niet altijd familieleden te zijn, als dat soms
gesuggereerd mocht worden.
Raadslid de Lange zegt, dat hij in eerste termijn niet betoogd heeft, dat
voor zijn fractie één argument zo belangrijk is, dat daardoor alle andere
argumenten opzij geschoven zijn, zoals de wethouder ten onrechte consta
teerde. Zij geeft er blijk van niet veel begrepen te hebben van het pun-
tenstelsel, dat zijn fractie hanteert. De VVD heeft niet alle argumenten
opzij geschoven. Zij kent aan het behoud van de Middenstand de afweeg-
factor 4 toe. Aan oppervlakte, landschappelijke waarde en financiën kent
zij ook een zwaar gewicht toe. Dat is in de betreffende tabel terug te
vinden. Het is onjuist om te constateren, dat alles ondergeschikt gemaakt
wordt aan het behoud van de Middenstand. Alle factoren tegen elkaar af
wegend komt zijn fractie tot de keuze voor locatie D.
Raadslid Joosen zal trachten in te gaan op het betoog van de wethouder
waar zij zegt, dat zij ernstige bezwaren heeft tegen hetgeen hij in eer
ste termijn gezegd heeft.
De voorzitter zegt te verwachten, dat de heer Joosen zich van aantijgin
gen aan het adres van personen zal onthouden, want ook spreker heeft be
zwaar tegen de wijze, waarop in de eerste termijn een aantal zaken naar
voren gebracht is. Mocht de heer Joosen dat in deze termijn andermaal
doen, dan zal hem het woord ontnomen worden.
Raadslid Joosen is van mening, dat hij zich moet verdedigen als hij
denkt, dat hij gelijk heeft. Hij spreekt altijd duidelijke taal.
