-23-
De notitie van zijn fractie is noch in de eerste noch in de tweede ter
mijn inhoudelijk onderuitgehaald. Dan viel daarmee te leven. Maar zeggen,
dat het zijn fractie aan kennis en inzicht ontbreekt en het gebruikte
puntenstelsel, eerder door mevrouw van Hooydonk vergeleken met een bingo-
spel, dat is onacceptabel. Deze ongefundeerde aanval neemt hij hoog op.
Op deze manier horen fracties niet met elkaar om te gaan. Er is sprake
van een ernstige aanvaring met de Dorpsgemeenschap. Hooghartig heeft de
Dorpsgemeenschap er blijk van gegeven in een ivoren toren te zitten. Het
is een normale zaak, dat men in een raadszaal probeert de ander te over
tuigen van jouw gelijk. Maar zeggen, dat het een fractie aan kennis en
inzicht ontbreekt, dat wenst hij niet te accepteren. Hij hoopt dat me
vrouw van Hooydonk ter wille van het collegiaal voortbestaan van dit col
lege een en ander terugneemt of minstens nuanceert.
De wethouder zegt, dat zij in de loop van dit jaar inhoudelijke argumen
ten gehoord heeft. Hij, spreker, heeft die nauwelijks gehoord, en met
name niet van hen, die voorstanders zijn van locatie E. Hij heeft er wel
enkele gehoord van het college via de notitie, die het geschreven heeft
naar aanleiding van datgene, wat de diverse fracties naar voren gebracht
hebben. Hij heeft goed begrepen dat het college tegenstander is van een
geluidswal via de sociale woningbouw. Het distancieert zich daarmee van
hetgeen de heer van der Sterren gezegd heeft. Van de andere fracties,
hoewel daartoe door hem uitgenodigd, heeft hij over deze kwestie niets
gehoord. Volgens de deskundige dient er een gesloten bebouwing te komen.
Als de wethouder zegt: daar gebruiken we geen sociale woningbouw voor,
dan rijst de vraag: wat dan wel? Daar wil hij duidelijkheid over, te meer
nog omdat er geen afstand genomen is van de mening van de heer van der
Sterren.
Raadslid Valk constateert bij interruptie, dat dit agendapunt handelt
over de bouwlocatie. De heer van de Kreeke echter spreekt over een be
stemmingsplan. Dat is een andere materie. Daarin is zijn fractie te vin
den. Maar over deze aangelegenheid heeft, meent hij, de Dorpsgemeenschap
al iets gezegd.
Raadslid van de Kreeke zegt, dat hij spreekt over bouwlocatie E. Dat
houdt in, dat er door de keuze voor die locatie problemen kunnen ontstaan
langs de Oosterhoutseweg. Van der Sterren heeft gezegd, dat de sociale
woningbouw als een soort geluidswal zou kunnen dienen. Hij kan zich niet
voorstellen dat hij buiten de orde is als hij de fracties vraagt of zij
voorstander zijn van zulk een sociale woningbouw als zij kiezen voor lo
catie E. Want dat is toch de conseguentie?
