gestemd te hebben.
De fractie van de V.V.D. wenst geacht te worden tegen vaststelling van de
18e wijziging gestemd te hebben.
14. Voorstel tot het vaststellen van de le wij ziging van de begroting 1987
van het gemeentelijk grondbedrijf (betreft ontwerpkosten bestemmingsplan
gebied bouwlocatie E)
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
15Voorstel tot het vaststellen van de 2e wij ziging van de begroting 1987
van het gemeentelijk woningbedrij f (betreft werkzaamheden aan 29 woning
wetwoningen Immenhof/Boekentveld)
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders. De fractie van de
P.v.d.A. wenst geacht te worden tegen dit voorstel gestemd te hebben.
16Rondvraag
Raadslid de Lange zegt, dat hij even in verwarring was. Hij had het voor
nemen om tegen agendapunt 14 te stemmen, maar heeft dat niet aangegeven.
De voorzitter zegt, dat besluitvorming heeft plaatsgevonden. Daar kan
niet op teruggekomen worden.
Raadslid de Lange heeft in de besluitenlijst gelezen, dat er een bijdra
ge van f 100.000,verleend gaat worden aan de gemeente Breda in de kos
ten van reconstructie van het kruispunt Oosterhoutseweg/Nieuwe Kadijk.
Heeft de gemeente Breda met deze bijdrage ingestemd?
Raadslid Joosen vraagt, of de datum van de volgende raadsvergadering met
een week opgeschoven kan worden.
Raadslid van de Kreeke vraagt naar aanleiding van de besluitenlijst, of
het college bevoegd is aan de T.T.V. een korting op de baanhuur te verle
nen. De vaststelling van de tarieven is naar zijn mening aan de raad
voorbehouden. Dat geldt dan toch ook voor het verlenen van korting?
Raadslid van Hooydonk-Rijken zegt, dat zij in de krant gelezen heeft, dat
de gemeenteraad van Terheijden ingestemd heeft met het doen uitvoeren van
een onderzoek naar de invulling van het gebied ten noorden van Breda. Zij
constateert, dat onze gemeentegrens hierdoor heel dicht genaderd wordt.
Er kunnen toch geen regionale plannen ontwikkeld worden zonder daar het
Teteringse grondgebied bij te betrekken? Wat is van een en ander aan het
college bekend?
Raadslid Prince vraagt of al bekend is wat de totale kosten zijn van de
reconstructie van het kruispunt Oosterhoutseweg/Nieuwe Kadijk. Wordt er
een verdeling 1/3-2/3 aangehouden? Voorts heeft hij gelezen, dat het col
lege ingestemd heeft met de nieuwe blauwdruk vestigingsbeleid huisartsen.
Is die nieuwe blauwdruk aangepast aan de eerdere bezwaren van het colle
ge? Welk gebouw met een hoogte van 11 tot 12 meter gaat er verrijzen in
het bestemmingsplan Moleneind-Oost?
Raadslid Valk wil ook graag geinformeerd worden over de korting, die aan
de T.T.V. verleend is. Voorts vraagt hij of de gemeente Breda al gerea
geerd heeft op het voorstel tot het verlenen van een bijdrage van f 100.000,
in de reconstructie van het kruispunt Oosterhoutseweg/Nieuwe Kadijk.
De voorzitter zegt in zijn antwoord, dat het college aan het gemeentebe
stuur van Breda bericht heeft, dat het de gemeenteraad zal voorstellen
een bijdrage van f 100.000,te verlenen in de kosten van reconstructie
van het kruispunt Oosterhoutseweg/Nieuwe Kadijk. Aanvankelijk stelde Bre
da voor, dat onze gemeente voor een derde gedeelte zou bijdragen in de
kosten. Het gaat daarbij om een totaal-bedrag van ongeveer f 1.000.000,
Het college is van mening, dat de Teteringse bijdrage enigermate in rela-
