- 17 -
bureau is gevraagd een onderzoek in te stellen zonder tekeningen te maken.
Raadslid van de Kreeke vraagt, of het maken van een indelingsmodel dan
mondeling gebeurt.
De voorzitter zegt, dat die modellen zullen bestaan uit geschreven teks
ten. Overigens heeft de commissievergadering in december 1986 met uitzon
dering van de heer Joosen het college geadviseerd over deze aangelegen
heid een deskundige in de arm te nemen. Op basis daarvan ligt er nu dit
voorstel. En daarom wekt het verbazing dat er nu gezegd wordt: er moet
eerst nog maar eens over gediscussieerd worden. Er is inderdaad gesproken
over het betrekken van huisvesting voor bejaarden bij de verbouwing van
't Web. Maar het is alleen de fractie van de P.v.d.A. geweest die zulks
in de commissievergadering ter sprake gebracht heeft.
Raadslid Brounts zegt bij interruptie, dat de voorzitter zelf hierover in
de commissievergadering gesproken heeft.
De voorzitter zegt, dat het zijn intentie was te zeggen, dat er geen toe
komstige mogelijkheden geblokkeerd mogen worden, maar dat bejaardenhuis
vesting in de visie van het college op dat moment niet aan de orde was.
Het architectenbureau, zo zegt hij tot raadslid Prince, zal natuurlijk
het werk van het Pon niet gaan overdoen. Maar er zal toch bezien moeten
worden, wat er in 't Web zal kunnen gaan gebeuren. Spreker wijst raadslid
Joosen er op, dat in het Pon-rapport vermeld staat, dat de gebruikers van
't Web een grote loyaliteit vertonen ten aanzien van het gebruik van het
gemeenschapshuis. Tot raadslid Valk zegt hij, dat het inderdaad zo is,
dat het college niet meer gedaan heeft dan het opvolgen van het advies
van de gecombineerde commissievergadering van december 1986.
Raadslid van de Kreeke vraagt bij interruptie, of de adviescommissie mee
mag spreken bij het in overleg opstellen van een programma van eisen.
De voorzitter zegt hierbij eerder te denken aan het stichtingsbestuur, de
gebruikers en het college. De resultaten daarvan zullen in een
commissievergadering aan de orde komen.
Raadslid van de Kreeke zegt, dat het Web-bestuur gisteravond nog betoogd
heeft, dat het eigenlijk zinnig zou zijn om, voordat dit voorstel aan
vaard wordt, nog eens met elkaar te praten over wat we nu eigenlijk met
't Web willen en hoe de toekomst er uit moet zien. Als uit zo'n gesprek
een programma van eisen voortvloeit, wat is dan toch het probleem van het
college om met het amendement van zijn fractie mee te gaan.
De voorzitter zegt, dat het college aan het voorstel vasthoudt om, als er
tot verbouwing overgegaan moet worden, geen stagnatie te brengen in de
voorgestane tijdsplanning. Spreker stelt vervolgens de tweede termijn aan
de orde en staat geen schorsing toe.
Raadslid Prince zegt, dat een en ander er nu toch wat anders uitziet - en
hij wijst daarbij op het tijdschema - dan aanvankelijk uit de ter inzage
gelegde stukken opgemaakt kon worden. Omdat de indruk bestond dat dit
voorstel de eerste aanzet was voor een komende verbouwing, had zijn
fractie er moeite mee. Dat nu blijkt niet het geval te zijn. Het voorstel
zoals het bedoeld is, kan er toe leiden dat de komende discussie vrucht
baarder kan zijn. Daarom kan hij met dit voorstel akkoord gaan.
Raadslid Valk zegt, dat zijn fractie zich in generlei opzicht wenst te
binden aan enige tijdslimiet.
Hij heeft geen behoefte aan het amendement van de Partij van de Arbeid.
Raadlid Joosen zegt dat in de huidige gang van zaken het gemeenschapshuis
geld zal blijven kosten. Het tekort zal spoedig meer dan f 100.000,
zijn en als dit doorgaat, meer dan f 150.000,
De voorzitter zegt, dat het geenszins de bedoeling is dat de raad zich
bindt aan een tijdschema.
Spreker wijst in dit verband naar de laatste alinea van het voorstel.
