- 25 -
wege de deskundigheid van het bestuur noch terwille van de grote activi
teit van de vereniging. Het inleveren van veld 5 was een wens van zijn
fractie. Het voorstel luidt anders en zij kan daarmee toch akkoord gaan.
Spreker heeft getracht aan te tonen, dat een kunstgrasveld niet alleen
goed is voor M.H.C.T. maar ook voor de gemeente. Er komen nog verschil
lende bestemmingsplannen aan. Daarin komen ook groenvoorzieningen voor.
Met een herschikking van het personeel kan op de onderhoudskosten van het
sportveld bespaard worden zonder dat zulks gaat ten koste van de werkge
legenheid. Van het op peil houden van de discussie gesproken: aan de
publicaties in Aller-Lei heeft ook zijn partij zich erg gestoord. Die
waren beneden alle peil. Daarin heeft een kleine partij laten zien, waar
in ze klein is. Zijn partij heeft respect voor de opvattingen van andere
partijen. Maar de stukjes in "Aller-Lei" waren eenzijdig en onvolledig;
daarmee is men op een demagogische manier bezig, die Teteringen geen goed
doet. Hij hoopt, dat het bestuur van M.H.C.T. de aanleg van een kunst
grasveld ziet als een begin. Dat het op de ingeslagen weg doorgaat en zal
laten zien, dat de vereniging een kunstgrasveld waard is. Het is goed,
dat dan M.H.C.T. niet over twee grasvelden blijft beschikken, want dat
heeft aan huur hogere kosten tot gevolg en M.H.C.T. zal het in de komende
jaren moeilijk genoeg hebben om de financiering rond te krijgen.
Raadslid Valk constateert, dat van P.v.d.A.-zijde gesuggereerd wordt, dat
er associaties zijn met M.H.C.T. Zijn fractie heeft associaties met de
gehele bevolking en ook met verenigingen. Maar dat wil niet zeggen, dat
zij daardoor haar mening laat veranderen. Hij vindt het een goede zaak,
dat niet alleen de ouderen, maar ook de jeugd bezig gehouden wordt. Zijn
fractie heeft diverse gemeenten geraadpleegd. Het onderzoek van de
P.v.d.A. is niet volledig geweest, want door Prinsenbeek wordt een en an
der in zijn geheel gefinancierd.
Raadslid van de Kreeke zegt bij interruptie, dat hij betoogd heeft dat op
een enkele gemeente na de verenigingen zelf de kosten moeten dragen.
Daarmee doelde hij op de gemeente Prinsenbeek.
Raadslid Valk vervolgt en zegt, dat hij het met de heer Prince eens is,
dat de werkgelegenheid niet in het geding is. De P.v.d.A. heeft onwaar
heid verkondigd omdat een medaille twee kanten heeft. Een kant van die
medaille is door de P.v.d.A. verzwegen en dat is een tekortkoming. Als
zijn fractie thans pleit voor de aanleg van een kunstgrasveld en straks
voor een verhoging van de onroerend-goedbelastingendan moet het de heer
van de Kreeke toch bekend zijn, dat hij reeds bij de algemene beschouwin
gen in december van dit jaar gezegd heeft, dat het C.D.A. voorstander is
van een trendmatige verhoging van de onroerend-goedbelastingen. Dat heeft
niets te maken met het kunstgrasveld maar alles met het op peil houden
van de reserves.
Raadslid de Lange zegt van de wethouder gehoord te hebben, dat een van de
voorwaarden van het college was, dat er grond vrij moest komen. Ook op
basis van het voorstel van M.H.C.T. komt er grond vrij en wel ongeveer
4600 m2. Hij heeft geen amendement ingediend, omdat zulks vanuit de raad
niet voldoende steun ondervonden zou hebben.
De voorzitter zegt aan het adres van raadslid van de Kreeke, dat na goed
overleg komen tot een andere oordeelsvorming niet het verlaten van prin
cipes betekent. Voorts daagt hij te eniger tijd de heer van de Kreeke uit
om hard te maken, dat de overschotten van de laatste jaren ontstaan zijn
door belastingverhoging. De laatste jaren toch zijn er wel overschotten
geweest, maar zijn de belastingen niet verhoogd. Dit jaar zijn de belas
tingen wel verhoogd en de rekening zal wel aantonen, dat die verhoging
hard nodig was.
Raadslid van de Kreeke zegt de uitdaging aan te nemen. Hij zal bewijzen,
dat er de laatste vijf jaar drie maal overschotten naar de Algemene Re
serve gegaan zijn en hij zal aantonen, dat hij gelijk heeft.
Tot raadslid de Lange zegt de voorzitter nogmaals, dat het college niet
