-9- Raadslid Valk is van mening, dat Teteringen de gemeente Breda niet alleen voor de reconstructiekosten mag laten opdraaien. Zijn fractie vindt het collegevoorstel alleszins redelijk. Zij hoopt, dat de middenstand en met name de bedrijven, die langs de Oosterhoutseweg gelegen zijn, niet al te veel nadeel van de werkzaamheden zullen ondervinden. Zijn er garanties voor de andere wegen binnen de gemeentedie nu veel meer verkeer te ver werken krijgen? De te vroege start neemt zijn fractie, gezien het jaarge tijde, voor lief. Hij hoopt, dat een verdere aanpassing van de Ooster houtseweg nu snel zal volgen. De voorzitter betreurt het, dat een aantal stukken niet tijdig ter inzage gelegd is. Daaruit de conclusie trekken, dat zulks getuigt van minachting van het college voor de raad is wel een erg snelle conclusie. Spreker werpt die dan ook ver van zich af. Het college heeft aan Breda gevraagd niet met het werk te beginnen, zolang deze raad zich nog niet had uitge sproken. In verband met het jaargetijde en met het oog op de verkeersvei ligheid wilde men zo snel mogelijk beginnen, omdat het werk toch al de nodige tijd vergt. Breda ging er daarbij van uit, dat de gemeenteraad van Teteringen positief zou beschikken, mede gezien het langdurige overleg over deze zaak. Indien Breda niet tot reconstructie zou willen overgaan, was Teteringen met een bijzonder gevaarlijke situatie blijven zitten. Het gaat hier namelijk om een van de gevaarlijkste kruispunten in het hele gebied van het district van de Rijkspolitie. Dat was voor het college voldoende om loyaal medewerking te verlenen. Breda is inderdaad te vroeg begonnen, maar men was van mening, dat men op de mildheid van de Teteringse raad mocht vertrouwen. De uiteindelijke beslissing behoort uiteraard tot de bevoegdheid van de raad, maar spreker wenst een blijk van slecht nabuurschap uitdrukkelijk te ontraden. Knelpunten moeten in goede samen werking opgelost worden. Dat pleit ook voor de zelfstandigheid. Procedu rele zaken moeten niet aangegrepen worden om dwars te gaan liggen. De me ningvan het college inzake het innemen van een ander standpunt in de raadsvergadering dan in de commissievergadering is bij agendapunt 8 dui delijk weergegeven. Daar komt spreker niet op terug. De noordelijke rond weg is destijds tot stand gekomen met rijkssubsidie. Ook voor de recon structie, die nu plaatsvindt, heeft Breda subsidie gevraagd, maar niet gekregen. Dat is een totaal andere situatie dan destijds. De Oosterhout seweg zal ontlast gaan worden, als de noordelijke rondweg betere door stroommogelijkheden krijgt. Dat is voor onze gemeente een duidelijk voor deel. Juist daarom stelde Breda een verhouding 2/3:1/3 voor. In harde onderhandelingen is een verhouding 90:10 bereikt. Het college beweert niet, dat deze verhouding geent is op het aantal inwoners, maar dat ze enigermate in relatie staat tot de inwonertallen. Het college was niet in de gelegenheid om de raad reeds nu een voorstel te doen inzake vrij lig gende fietspaden. Het ingenieursbureau van Kleef is opdracht verleend om daar ontwerp-tekeningen voor te maken. Met Breda zijn overigens zodanige afspraken gemaakt, dat de aansluitingen geen probleem zullen vormen. Er is vergunning verleend voor het kappen van 2 bomen. Dat was beslist on ontkoombaar. Het college heeft de gemeente Breda laten weten, dat het er van uit gaat, dat schade aan wegen in de omleidingsroute deel uitmaakt van het werk en voor gezamenlijke rekening in de bekende verhouding her steld zal worden. Het college heeft met een medewerker van de gemeente Breda afgesproken, dat de staat, waarin de wegen van de omleidingsroute verkeren, zowel vóór als na de reconstructie van het kruispunt opgenomen zal worden, waarna de schade, aan die wegen toegebracht, zal worden vastgesteld. Raadslid Joosen gelooft niet in een loyale medewerking van de zijde van Breda. Hij is dan ook tegen dit voorstel. Raadslid Brounts vindt de toelichting van de voorzitter voldoende. Zij is blij met de verklaring over het kappen van de bomen en ook over die inzake het vrij liggend fietspad. Natuurlijk kunnen er fouten gemaakt wor-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 38