-lO- den. Ze heeft gezien, dat de voorzitter schrok toen hem bleek, dat niet alle relevante stukken ter inzage lagen. Het is toch belangrijk om er op aan te dringen, dat alle stukken er zijn, want dat verheldert een en an der. Haar fractie stemt met het voorstel in. Raadslid Prince zegt, dat zijn fractie het niet reeel blijft vinden, dat Teteringen moet meebetalen aan een weg van Breda, ook al ligt die gedeel telijk op Teterings grondgebied. Er is geen sprake van slecht nabuurschap als onze gemeente geen bijdrage verleent. In de begrotingsvergadering heeft hij er zelfs voor gepleit een inventarisatie te maken van centrale voorzieningen van grotere gemeenten, waarin randgemeenten bijdragen. Zijn fractie ziet best in, dat het soms redelijk is dat kleine gemeenten bij dragen in de kosten van de grotere gemeenten, maar juist dit punt, een weg van Breda, komt niet voor een bijdrage in aanmerking. De voorzitter zegt, dat het college duidelijk van mening verschilt met de heren Joosen en PrinceMet laatstgenoemde is hij het bovendien volstrekt oneens, waar deze zegt, dat de gemeente zou moeten meebetalen aan juist andere voorzieningen. De stad immers krijgt voor dergelijke voorzieningen extra verfijningsuitkeringen. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. De leden Joosen, Prince en van Geffen wensen geacht te worden tegen dit voorstel gestemd te hebben. 12Voorstel tot deelname aan het Stimuleringsplan "Actie-25%" in het kader van het landelijk Meerjarenplan voor de verkeersveiligheid 1987-1991 Raadslid de Lange juicht dit voorstel toe, mede omdat naar zijn opvatting het aantal verkeersongevallen ook in Teteringen te groot is. Raadslid Brounts vindt iedere actie, die ten doel heeft het aantal ver keersongevallen terug te dringen, lovenswaardig. Maar hoe denkt het col lege de taakstelling te halen? Zij heeft ook wat moeite met de formule ring van het voorstel. Zij wijst hier met name op de zinsnede: "een re sultaatpremie van f 5.000,per bespaard slachtoffer". Voor het overige staat haar fractie natuurlijk volledig achter de doelstelling. Raadslid Valk zegt, dat zijn fractie dit voorstel als vanzelfsprekend, en eigenlijk zelfs als overbodig, ziet. De drie gemeenten kunnen op deze wijze een extra bedrag meenemen. De minister had deze gelden wellicht specifieker kunnen gebruiken voor o.a. de Brabantse provinciale wegen, waar jaarlijks vele tientallen verkeersslachtoffers vallen. Jammer, dat er premies gezet worden op maatregelen ter beperking van het aantal ver keersslachtoffers, want die zijn toch eigenlijk logisch. De voorzitter zegt tot raadslid Brounts, dat de taakstelling nog geformu leerd moet worden met de beide andere gemeenten. De centrumgemeente moet de taakstelling indienen. Het woord "premie" klinkt inderdaad wat navrant maar de doelstelling is natuurlijk wel het terugdringen van het aantal verkeersslachtoffers. Op de thans voorgestelde manier wordt het doel na tuurlijk wel heel sterk onder de aandacht gebracht. Inderdaad, zo zegt hij tot raadslid Valk, moest een en ander overbodig zijn, maar dat is het helaas niet. Raadslid Joosen vraagt, wanneer nu eindelijk de in- en uitritsituatie bij het bejaardencentrum Zuiderhout eens verbeterd gaat worden. Daar is nu al jaren over gesproken, maar er gebeurt niets. De voorzitter zegt het er mee eens te zijn, dat hier sprake is van een gevaarlijke situatie. Deze weg echter moet overgedragen worden aan de Provincie en die instantie is nu de wegbeheerderDe situatie ter plaatse is uitdrukkelijk onder de aandacht van de Provincie gebracht. De gemeente is niet bij machte ter zake maatregelen te nemen. Wethouder Verstegen voegt hier aan toe, dat ook hij heel goed van de si tuatie op de hoogte is. De plannen voor verbetering van de situatie, die er destijds waren, moesten helaas in de ijskast gelegd worden, omdat dit

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 39