realisering van de nieuwe bouwlocatie. Er heeft als het ware een politie ke dijkval plaatsgevonden. Door een politieke onderstroom is er zoveel basis voor een behoudende mening weggespoeld, dat daardoor nu onvoldoende weerstand is ontstaan. Een bedrijf van zo'n omvang en waarvan we weten, dat die nog zal toenemen, past niet meer in dit gebied, een gebied dat tot overmaat van ramp ook nog een waterwingebied geworden isOok al zal door het bedrijf gezorgd worden voor een goede verkeersaansluiting naar de Oosterhoutsewegdeze weg zal toch altijd een te beperkte ontsluiting bieden aan dit bedrijf. Het is duidelijk, dat met deze uitbreiding geen halt toegeroepen wordt aan een verdere stap tot uitbreiding, gezien het feit, dat er weer een stuk agrarische grond met de bestemming: agrarisch onbebouwd aangekocht is. Wat voor consequenties kunnen er ontstaan, wan neer we te maken krijgen met het vervoer van al dan niet gevaarlijke stoffen? En dat juist in een waterwingebied, waar onlangs op een open dag van het Pompstation Oosterhout te zien en te horen was, dat één liter olie een miljoen liter water ongeschikt kan maken met daarbij nog het feit, dat er altijd een bebouwde kom gepasseerd zal moeten worden. Er zal op dit bedrijvencomplex meer opslag en overslag ontstaan, waarin het zgn. containervervoer al bijna niet meer weg te denken is. Een hoge opstape ling van deze containers zal het landschappelijk uitzicht op indringende wijze schaden en een groene singel van tien meter breed zal deze contai ners niet verbergen. Waarom moet de gemeente nu aan dit bedrijf ruimte geven, gezien het feit, dat dit bedrijf zich bewust gevestigd heeft in een gebied waar, gelet op het geldende bestemmingsplan, geen mogelijkhe den waren voor een verdere expansie? En dat, terwijl er in de naaste om geving ongeveer honderd hectaren geschikte ruimte juist op dit soort be drijven zit te wachten. Hieraan vallen jaarlijks miljoenen guldens aan gemeenschapsgelden ten offer. Wie uit zijn jas groeit, zal zich een ande re moeten aanschaffen. We leven hier toch niet op een eiland? De woorden van de voorzitter: van goed nabuurschap gesproken, klinken in deze ruimte nog na. Het schermen met het stimuleren van de werkgelegen heid gaat niet op als zou deze werkgelegenheid verloren gaan als het be drijf naar elders zou verhuizen. Integendeel zelfs. Een tweede bedrijfswoning kan wel als gemakkelijk aangemerkt worden, maar of die nu per se zo noodzakelijk is, daar heeft spreker zijn twijfels over. Bovendien zou het meer een echte bedrijfswoning zijn, als ze meer geintegreerd zou worden in het bedrijfsterrein. Waarom toch moet deze tweede bedrijfswoning uitwegen via de Heistraat en niet via de normale uitweg van het bedrijvencomplex? Is dit niet het scheppen van een prece dent gezien tegen de gedragslijn, die altijd gevolgd wordt ten opzichte van de agrariërs? Wat voor criteria worden er gehanteerd, die leiden tot de noodzaak van een tweede bedrijfswoning? Welke voorwaarden gelden, dat oneigenlijk gebruik van deze tweede bedrijfswoning wordt vermeden, dit om te voorkomen, dat ten onrechte vrije-sectorwoningen in het buitengebied verrijzen? Dat deze aangelegenheid voor de familie van Ham financieel ge zien een beste zet is, dat is haar goed recht en dat mag haar niet ont zegd worden. Maar dat de gemeenteraad meent aan deze zet een bijdrage te moeten leveren, dat gaat spreker te ver. Hij vindt het erg, dat de ge meente meent omwille van aankomende financiële consequenties een stuk groen te moeten opofferen, waardoor juist het woondorp Teteringen in ern stige mate aangetast zal worden. Spreker vermoedt, dat met dit besluit slechts de eerste stap gezet wordt naar een ontwikkeling, die grote af breuk zal doen aan het buitengebied van het nu nog mooie Teteringen. Dit dorp bestaat bij de gratie van het mooie buitengebied. Hij betwijfelt sterk, of dit alles door de inwoners met gejuich begroet zal worden. Een bedrijf, dat uit zijn jas groeit, moet naar iets meer passends zoeken. Dat mag niet zijn in een gebied met een hoge landschappelijke waarde, dat kan en mag niet zijn in een waterwingebied, dit met het oog op de vervui-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1987 | | pagina 10