slappe hand maar toch eens wat soepeler aan te pakken. Het loopt zo nu en
dan echt de spuigaten uit.
Raadslid van de Kreeke zegt te hopen, dat de Hinderwet correct uitgevoerd
blijft worden.
De voorzitter stelt hem gerust.
Raadslid van de Kreeke vervolgt en zegt, dat een ambtenaar tezamen met
een aannemer de huizen aan de Immenhof heeft bekeken en vastgesteld of er
al dan niet reparaties moesten plaatsvinden. Hij heeft ook gehoord, dat
aan diverse bewoners gevraagd is om verklaringen te tekenen. Het is ge
bruikelijk en normaal, dat men dan weet, waarvoor men tekent. Het is ook
gebruikelijk en normaal, dat de mensen dan een copie van die verklaring
krijgen. Dat laatste is niet gebeurd en tot zijn verwondering heeft hij
geconstateerd, dat de meesten niet meer weten, waarvoor ze getekend heb
ben. Men schijnt er nu voor getekend te hebben dat, wanneer er al dan
niet reparaties aangebracht zijn, er geen klachten meer tot het gemeente
bestuur gericht zullen worden. Hij kan zich nauwelijks voorstellen, dat
men daarvoor tekent en ook niet, dat zulks gevraagd wordt. Graag ziet hij
hier opheldering van.
Raadslid van Hooydonk-Rijken dankt college en raad voor het medeleven,
betoond tijdens haar ziekte.
Hierna vraagt zijhoe het staat met de werkzaamheden aan de woningen Im
menhof.
Raadslid Prince zegt, dat zijn fractie verheugd is over de oplossingen,
die gevonden zijn bij de reconstructie van het kruispunt Oosterhoutseweg-
Nieuwe Kadijk. Wellicht ware er nog wat aandacht te besteden aan het ver
keer over het Moleneind. Overdag valt het nog al mee, maar tijdens de
avond en de nacht schijnt er veel te hard gereden te worden. Wellicht
ware er een snelheidsbeperking in te voeren.
Raadslid Valk vraagt aandacht voor de begroeiing vanuit particuliere
tuinen over gemeentegrond heen. Voorts vraagt hij om meer verwijzingsbor
den aan de Oosterhoutseweg naar objecten in Teteringen-Westhet wijkge-
bouw bijv., de kerk en de artsenpraktijk. Voorts vraagt hij om aandacht
voor de straatverlichting. Het lijkt er soms op, dat de verlichting er
staat voor de bomen en niet voor de mensen.
De voorzitter zegt, dat na de vacantieperiode het Hoofd van de dienst
Bouw- en Woningtoezicht samen met de aannemer de woningen Immenhof be
zocht en daarvan rapport uitgebracht heeft. Daaruit bleek, dat bij 9 wo
ningen geen verdere voorzieningen aangebracht behoefden te worden, dat
bij 8 woningen enige eenvoudige werkzaamheden verricht moesten worden,
die uitgevoerd zullen worden als de bewoners zelf met onderhoud bezig
zijn, dat 5 woningen binnenkort vrij komen, waar simpele voorzieningen
aangebracht moet worden, in 3 woningen moeten voorzieningen aangebracht
worden als oorspronkelijk bedoeld, bij 2 woningen hebben de bewoners zelf
voorzieningen aangebracht, waarvoor een vergoeding verstrekt zal worden
en bewoners van 2 woningen wilden geen toegang verlenen ofschoon zij
daartoe verplicht zijn, omdat zij vertelden, vacantie te houden en niet
gestoord wensten te worden. Deze laatste bewoners is verzocht contact op
te nemen zodat tot een definitieve afspraak gekomen kan worden. Op rede
lijk korte termijn zal met de werkzaamheden begonnen worden. Er is uiter
aard niet aan de bewoners gevraagd om nooit meer klachten in te dienen.
Er is geschreven, dat aan woningen, die in orde zijn, geen voorzieningen
aangebracht zullen worden. Dat was ook afgesproken. Zijn er ten genoege
van het college voorzieningen aangebracht, dan zal, ook dat is geschre
ven, daarvoor een vergoeding toegekend worden tot maximaal het bedrag,
door het college vastgesteld voor het aanbrengen van de voorgestane
voorzieningen. De bewoners, die daarvoor in aanmerking komen hebben het
volgende verklaard: ondergetekende, huurder van de woningwetwoning (volgt
adres) is mèt de verhuurder, burgemeester en wethouders van Teteringen,
