-14-
beert het gemeentebestuur door het verhogen van de Afvalstoffenheffing
datgene wat de burger betaalt meer in overeenstemming te brengen met de
werkelijke kosten. Steeds weer blijkt, dat we achter de feiten aanlopen,
omdat de stortrechten meer verhoogd worden en de hoeveelheid vuil vaak
groter is dan verwacht. Toch zijn wij van mening dat de afvalstoffenhef
fing zo snel mogelijk kostendekkend moet worden. De burger weet dan wat
het ophalen en afvoeren van zijn aangeboden afval kost en het werkt mis
schien mee om het milieubewust denken te versterken. Ook zijn wij van
mening, dat het een goede zaak zou zijn als een rechtvaardiger verdeling
van de kosten naar gelang men vuil aanbiedt verwezenlijkt zou kunnen wor
den. Maar hoe, dat zien wij zelf ook nog niet gerealiseerd. Ook de aan
staande realisatie van het bollenparkje zien wij als zinvol. Het besef
dat we met een steeds groeiend afvalaanbod op de verkeerde weg zijn, moet
groeien, en als gemeentebestuur moeten we naar initiatieven zoeken om dat
grote aanbod te verminderen. Zo zouden we bijvoorbeeld in het voor- en
najaar als gemeente enkele malen zelf het tuinvuil op kunnen halen om dat
ter compostering aan te bieden. In het Stadsgewest moeten we blijven
ijveren om te komen tot vuilverwerking i.p.v. storten, iets waar wellicht
ook Zevenbergen voor zal pleiten, anders moet het straks nog Achtbergen
gaan heten.
U stelt voor de tarieven van de Hondenbelasting te verhogen met f 5,
voor de eerste en f 50,voor de tweede hond. Wij kunnen daarmee akkoord
gaan, maar niet zonder meer. Om te beginnen willen wij herhalen wat we
vorig jaar gezegd hebben: als je het reeel bekijkt is het toch te gek dat
het als normaal beschouwd wordt dat mensen met hun hond het eigen terrein
verlaten om op gemeenschappelijk of andermans eigendom de uitwerpselen te
gaan deponeren. En vervolgens: De hondenbelasting zou van de Dorpsgemeen
schap afgeschaft mogen worden als de burgers van Teteringen de mentali
teit zouden kunnen opbrengen om hun hond op privé-terrein de behoefte te
laten doen. Die mentaliteit moet nog steeds groeien, de overlast van
hondenpoep is nog steeds heel groot. Daarom, voorzitter, willen wij het
college voorstellen om, nu de hondenbelasting verhoogd wordt, bij wijze
van experiment een aantal hondenpoepplaatsen te creerenWij weten dat de
hondenbelasting geen kosten-batenbelasting is, maar op die wijze kunnen
we misschien bijdragen aan een mentaliteitsverandering. Dan kun je
namelijk, als toeschouwer bij het stoep-, straat- of plantsoenvervuilen
door de hond, de eigenaar wijzen op de alternatieve mogelijkheid. Hij of
zij zal dan eerder stilstaan bij het feit dat het niet zo normaal is om
zijn of haar hond op elke willekeurige plaats het hoopje te laten leggen.
Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting.
De gezamenlijke commissievergadering van de commissies Ruimtelijke Orde
ning en Financien/Algemene Zaken over het BOTT-gebied is bij ons als zeer
positief ervaren. Het krijgen van informatie en het uitwisselen van ge
dachten op een moment dat er nog geen beslissing hoeft te vallen, is naar
ons idee belangrijk en komt het besturen van de gemeente ten goede.
Voor de bouw van seniorwoningen aan de Hameie en/of voor een aantal wo
ningen in het Kerkeind zouden wij willen pleiten om hetidee van multi
functionele bouw in overweging te nemen. Die bouw is met name geschikt
voor ouderen, voor jong-getrouwden of samenwonenden én voor lichamelijk
gehandicapten, en kan gedeeltelijk aan de gestelde wensen worden aange
past
Tot slot
Aansluitend op de als zeer zinvol ervaren commissievergadering over het
BOTT-gebied en refererend aan wensen (ook van andere raadsleden dan on
dergetekende) om eerder geinformeerd te zijn en van gedachten te kunnen
wisselen als er nog alternatieven mogelijk zijn, willen wij u het volgen
de vragen:
