-5-
9. Voorstel tot het in gebruik geven van enkele strookjes grond
Raadslid Prince zegt geconstateerd te hebben, dat een strookje in gebruik
gegeven gaat worden voor zolang de huidige eigenaar van het naastgelegen
perceel daarvan eigenaar is. Bij de andere vindt in gebruikgeving plaats
tot wederopzegging. Wat is de reden van dit verschil?
Wethouder Verstegen antwoordt hierop, dat het gebruik is, dat dergelijke
strookjes tot wederopzegging in gebruik gegeven worden. Hiervan is in het
aan de orde zijnde geval afgeweken, omdat belanghebbende dit strookje in
feite al vele jaren in gebruik heeft. Daarom is het college bereid, om
aan de wensen van deze gebruiker tegemoet te komen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
10. Voorstel tot het benoemen van een ambtenaar van de burgerlijke stand
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
11Voorstel tot vaststelling van een besluitwaarin wordt verklaard dat
voor een gebiedgelegen ten noorden van de Laanzichtweg en Kampakker en
gedeeltelijk ten oosten van de StJosephstraat en Oosterhoutseweg een
bestemmingsplan wordt voorbereid
Raadslid van de Kreeke zegt, dat zijn fractie te zijner tijd wil komen
met een voorstel om in het komende bestemmingsplan een waterpartij te
doen opnemen. Hij vraagt, wat de juiste tijd is om met een dergelijk
voorstel te komen.
De voorzitter antwoordt hierop, dat het voorbereidingsbesluit een geldig
heidsduur van één jaar heeft. Binnen die termijn moet er een ontwerp-be-
stemmingsplan ter visie gelegd zijn. Zodra de resultaten van het inge
stelde bodemonderzoek bekend zijn, hetgeen over ongeveer een maand het
geval zal zijn, kan de stedebouwkundige beginnen met het ontwerpen van
een bestemmingsplan. Zodra de eerste schets daarvan ter sprake komt in de
commissie R.O. en V., kunnen er allerlei voorstellen gedaan worden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
12. Voorstel tot het verhuren van gemeentelijke terreinen voor het genot van
de jacht
Raadslid van de Kreeke zegt, dat zijn fractie bij de behandeling van een
dergelijk voorstel in 1982 gevraagd heeft, hoe het politietoezicht op een
en ander functioneert. Daarop is destijds geantwoord, dat er zeer streng
toezicht gehouden wordt. Is dat nog steeds het geval?
Raadslid Prince zegt, dat het een goede zaak is als de wildstand op
sterkte gehouden wordt en als de eksters, de kraaien en de Vlaamse gaaien
onder controle gehouden worden. Spreker heeft contact gehad met de bosop-
zichter, die hem te verstaan gaf, dat er nog maar zeer weinig wild in
onze bossen voorkomt. De schade, toegebracht door konijnen, zou praktisch
nihil zijn. Met de bosopzichter pleit zijn fractie er voor om de drijf
jachten te verminderen en om meer de nadruk te leggen op het onder con
trole houden van de door hem genoemde vogels. Anders houden we in het bos
geen wild meer over. Wellicht kan een dergelijke voorwaarde aan het huur
contract toegevoegd worden.
De voorzitter zegt in zijn antwoord tot raadslid van de Kreeke, dat er,
zowel door de Rijkspolitie als door de heer Poppelaars, onbezoldigd
ambtenaar der Rijkspolitie, streng gecontroleerd wordt. De jager, zo zegt
spreker tot raadslid Prince, is gehouden het jachtterrein zodanig te be
jagen, dat niet binnen de kortste keren het wild verdwenen is. Daar heeft
de jager ook zelf belang bij. Hij is voorts verplicht regelmatig jacht te
maken op schadelijk wild. De terreinen kunnen niet intensief bejaagd wor
den en dat gebeurt dan ook niet
