-15-
Raadslid Joosen zegt in de vorige vergadering zijn bezorgdheid nog uitge
sproken te hebben. In het verleden heeft hij veel commentaar geleverd, in
het bijzonder gedurende de periode v.d.Braak, welke firma te allen tijde
gedekt werd door de Dorpsgemeenschap en de V.V.D. Hij heeft daar nooit
doorheen kunnen prikken en gedane zaken nemen geen keer. De raad moet in
dezen dan ook het C.D.A. bijzonder dankbaar zijn en dat met name de heer
Valk voet bij stuk gehouden heeft en bleef pleiten voor een recentere
prijsberekening. Het dagelijks bestuur is gelukkig overstag gegaan. Zijn
fractie feliciteert de fractie van het C.D.A. met dit succes en in het
bijzonder de heer Valk.
De voorzitter constateert, dat hij alleen antwoord behoort te geven op de
door mevrouw Brounts gestelde vragen.
Dit raadslid merkt op, dat er een opmerkelijke ommezwaai heeft plaatsge
vonden. Dat is inderdaad het geval. Een en ander werd veroorzaakt door
het feit, dat Casema opnieuw met prijsaanbiedingen kwam.
Wat vorig jaar gezegd werd, werd gezegd omdat toen de verschillen tussen
de gemeente Oosterhout en Casema minimaal waren. Vandaar dat hij toen de
opmerking maakte, dat het beter is om met een overheidsinstantie te maken
te hebben dan met een particuliere onderneming, omdat er bij een over
heidsinstantie meer invloed uitgeoefend kan worden.
Raadslid Brounts bij interruptie: Dat ligt ons na aan het hart.
De voorzitter vervolgt en zegt, dat toch altijd het hemd nader is dan de
rok. Allerlei technische ontwikkelingen hebben een aanmerkelijke prijsda
ling te zien gegeven. En nu ligt er dus een voorstel, dat aangeeft, dat
voor 80.000,minder de aansluiting op een nabuurnet gemaakt kan wor
den. Bovendien waren een jaar geleden de onderhandelingen met Casema bij
zonder vaag, maar daar kon nu contractueel erg goed zaken mee gedaan
worden, ook ten aanzien van eventuele verhogingen, die toegepast zullen
worden op het signaal, dat gekocht wordt van Casema.
Raadslid Brounts bij interruptie:
Ligt dat dan ook voor de toekomst vast?
De voorzitter beantwoordt deze vraag bevestigend. De motivatie voor de
ommezwaai kan uit zijn antwoord thans duidelijk zijn. Het gaat hier om
een puur financiële aangelegenheid. Spreker vindt, dat daar op de eerste
plaats aan gedacht moet worden. Daarna kan er ook aan ideële kwesties
aandacht besteed worden.
Voor onze gemeente bestaat er geen keuze-mogelijkheid tussen een totaal
pakket en een beperkt pakket omdat, wanneer een beperkt pakket aangeboden
