-18-
hinderwetvergunning te voldoen zijn in het algemeen als oorzaak te noemen,
waarvan het eerstgenoemde de belangrijkste rol speelt. Vandaar het voorne
men van het college om hierover uitgebreide voorlichting te geven. Spreek
ster verduidelijkt daarna de aanbeveling van het college om te kiezen voor
model 2, waarover o.a. door de raadsleden De Lange en Van de Kreeke vragen
zijn gesteld. De Grontmy heeft slechts een advies gegeven om model 3 te
kiezen. Het college vindt echter, dat men niet te lang moet doen over een
inhaalmanoeuvre, die met energie moet worden ingezet. Het wegwerken van een
achterstand vereist een zekere spanning, die geen jaren kan worden vastge
houden; dan is het nieuwtje eraf. Bovendien kan via de milieutechnische sa
menwerking vanuit het Stadsgewest tegen een zeer acceptabel tarief voor een
korte periode hulp worden ingehuurd, indien nodig. Een korte inhaalperiode
is volgens het college nodig, om daarna alle aandacht te kunnen wijden aan
de controle op de hinderwetplichtige inrichtingen, die wél tot de verant
woordelijkheid van de gemeente behoort. Daarvoor is inderdaad weinig man
kracht beschikbaar; door interne verschuivingen zal er mankracht vrij voor
worden gemaakt. Wellicht zal in de toekomst aan de raad worden gevraagd om
hieraan iets te doen in de personele sfeer. Het college betreurt het, dat
de stukken zo laat en zo onvolledig bij de Partij van de Arbeid zijn aange
leverd, maar het college was van mening, dat een samenvatting de beste op
lossing was voor het probleem "tijdgebrek". Het gehele rapport zou nooit in
één dag gelezen kunnen worden, alhoewel het dat zeker waard is. Het college
belooft om dit in de toekomst te zullen vermijden.
Verhoging van de leges, op het moment, dat de Hinderwet onder de aandacht
wordt gebracht en eenieder wordt verzocht een vergunning aan te vragen,
lijkt het college niet verstandig. In de toekomst zal dit zeker met de raad
besproken worden, maar in 1989 moeten de hinderwetleges op het huidige ni
veau worden gehandhaafd. De enige sanctie, zegt spreekster tot raadslid Van
de Kreeke, is sluiting. Dit zal moelijk zijn, als een al jaren lang draai
ende inrichting plotseling niet meer zou voldoen aan de Hinderwetvoor
schriften, als nu een vergunning wordt aangevraagd.
Als de inrichting echter al een hinderwetvergunning heeft en de vergunning
houder zou onwillig zijn om eventuele, bij controle ontdekte, afwijkingen
aan te passen, dan ontstaat er een duidelijke lijn naar het handhavingsbe
leid en zal zo'n inrichting gesloten moeten worden. Dit is eigenlijk het e-
nige middel dat de gemeente ten dienste staat.
Het college heeft al eerder getracht een rijksbijdrage te krijgen, zegt de
wethouder tot raadslid Van de Kreeke. Op dat moment raadde de toenmalige
commissie zo'n aanvraag echter af, omdat een HUP zou lijken op een heksen
jacht. Dit gebeurde echter al heel wat jaren geleden.
De Hinderwet was toentertijd een vrij nieuw instrument; nu is men er veel
