3 brief van de West-Brabantse Vogelwerkgroep inzake de bejaging van
onschadelijke vogelsoorten;
4 brief van de Koninklijke Nederlandse Jagers Vereniging inzake beja
ging van onschadelijke vogelsoorten;
5. brief van de vereniging LOTA met het verzoek de gemeente Teteringen
uit te roepen tot anti-apartheidsgemeente;
6. "Kort Bestek", nrs. 17 en 18.
Naar aanleiding van de ingekomen stukken merkt raadslid Valk op, dat
het C.D.A. de samenwerking tussen de West-Brabantse Vogelwerkgroep en
de Koninklijke Nederlandse Jagers Vereniging een goede zaak vindt. Met
betrekking tot de brief van de vereniging LOTA merkt hij op dat het
CDA uiteraard tegen apartheid is, maar dat anti-apartheid een zaak is
die op rijksniveau aandacht moet krijgen.
4. Informatie vanuit het Stadsgewest
Raadslid van Beek-Mulders vraagt met betrekking tot punt 5 van de
informatie, of het college precies kan aangeven hoe groot het Tetering-
se aandeel is in het BOTT-gebied en wat de consequenties zijn, wanneer
op genoemd gebied de functie recreatie gelegd gaat worden. Hoe is dan
de werking binnen de landinrichtingsplannen?
Raadslid De Lange vraagt hoe hoog ongeveer de tariefsverhoging voor de
burgers gaat worden, als het krediet van 750.000,benodigd als
Teteringse aandeel voor aankoop van grond voor de stortplaats Zevenber
gen, op hen verhaald zal worden.
De voorzitter antwoordt aan raadslid De Lange, dat hij zelfs niet bij
benadering kan schatten hoe hoog de bedoelde tariefsverhoging zal uit
pakken. Volgens mededeling van de Bredase wethouder van Milieuzaken,
de heer Römkens zullen deze tarieven in de komende jaren zeer hoog
stijgen. Voorts geeft spreker raadslid De Lange nog ten antwoord dat
dit alleen de stort-'plaats Zevenbergen betreft. De verbrandingsinstal
latie Moerdijk, bestemd voor een grotere regio, komt daar nog bij. In
de toekomstige verwerking van de afvalstoffen, zal iedere burger zijn
aandeel moeten bijdragen.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk antwoordt raadslid Van Beek-Mulders, dat
het Teterings gebiedsdeel binnen het BOTT-overleg het gehele gedeelte
betreft zoals het ook is opgenomen in het LandinrichtingsgebiedHet
BOTT-gebied is veel groter dan het Landinrichtingsgebied.Destijds
heeft Teteringen met het BOTT-overleg ingestemd, omdat de gemeente mee
wilde blijven praten over ontwikkelingen, die beslist niet buiten haar
om mochten gaan; aan het begin van deze studie kon niet vermoed wor
den, dat het Landmetingsproject zo snel van start zou gaan. Bij de be
sprekingen zijn steeds twee uitgangs-punten voor ogen gehouden: het in
het bestemmingsplan Buitengebied vastge-legde uitgangspunt, dat recrea
tief mede-gebruik toestaat, niet meer dan dat. Ook heeft Teteringen
zich altijd verzet tegen het bos, zoals dat is ingetekend op de bij de
notitie behorende kaart.
De nu gereed zijnde notitie wordt gebruikt als één van de onderleggers
voor een zgn. P.B.V.-deelplan, d.i. een recretieplan in het kader van
de provinciale openluchtrecreatie. Het rapport is weer één van de z.g.
"seod:orplannen"die ten grondslag liggen aan de uiteindelijke landin-
rich-tingsbesluitenHet Landinrichtingsgebied is voor Teteringen veel
belancp-rijker dan het BOTT-rapport
Raadslid Van de Kreeke vraagt, of de zinsnede"allen een eensluidende
visie op hoofdlijnen ten aanzien van de inrichting van het gebied heb
ben" door hem goed begrepen is.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk antwoordt, dat de genoemde hoofdlijnen
voor Teteringen inhouden: extensief, recreatief medegebruik.
-2-
