Laat het college de aanwijzing van het Natuurgebied nu niet zo scherp be
palen. In het bezwaarschrift moet niet expliciet komen te staan: "ten wes
ten van de Middenweg", maar een meer algemene formulering zoals: "zo wes
telijk mogelijk" De raadsleden hebben kennelijk het meeste bezwaar tegen
de Middenweg, omdat deze een grens zou vormen, die de indruk wekt, dat de
gemeente vestiging van een Natuurgebied tot daar toe wel zou kunnen accep
teren. Men zou het bezwaar als volgt kunnen formuleren: Als het niet an
ders kan, zou het Natuurgebied zo westelijk mogelijk en aansluitend op
het bosgebied moeten worden geprojecteerd. Dan is de beperking "Midden
weg" verdwenen en wordt dan ook niet meer in het stuk genoemd. De gemeen
te trekt eigenlijk de aanwijzing van het hele Natuurgebied in twijfel, zo
staat het ook in het bezwaarschrift, maar als het dan moet, dan zo weste
lijk mogelijk aansluitend op het bosgebied en niet direct ten westen van
de Middenweg. In tweede termijn zal de wethouder hierover de mening van
de raad wel vernemen.
Het college heeft in het bezwaarschrift duidelijk twee elementen onder de
aandacht van de Provincie willen brengen. Op de eerste plaats de onlogi
sche ordening van de ruimtelijke functies, anderzijds het grote belang
van de agrarische bedrijvigheid in en voor de gemeente Teteringen. Deze
twee elementen zijn de pijlers, waarop het bezwaarschrift rust.
De juiste schaal, waarop de plannen getekend moeten worden, is 1:25.000.
Terecht maakt de raad bezwaar tegen deze slordigheid van het college van
Gedeputeerde Staten, die ook een tekening van 1:50.000 heeft bijgevoegd.
Voor de agrariërs maakt het echter geen verschil. Bij de toezending van
het bezwaarschrift aan Gedeputeerde Staten zal het college hierover toch
een opmerking maken. De twijfel aan de financiële haalbaarheid staat even
eens in het bezwaarschrift vermeld. Men zal goed contact houden met de
andere bezwaarmakers, alhoewel dat bij de individueel bezwaarden wel wat
moeilijker zal liggen. Het bezwaarschrift evenwel is openbaar, ligt voor
eenieder ter inzage en kan ten eigen voordele gebruikt worden. Wanneer
het plan eenmaal is aangenomen, hangt er toch een zeker noodlot boven de
gronden die dan als bosgebied of voor welk ander doel dan ook zijn aange
wezen. De grond zal in de vrije verkoop veel moeilijker te verkopen zijn.
Hiermee moet zeker rekening worden gehouden bij de beoordeling van de fi
nanciële haalbaarheid.
Spreekster stelt voor achter "ten westen van de Bergse Pad" toe te voe
gen: "en het Nieuwe Dijkje", aangezien "ten westen van de Middenweg" er
al uitgehaald zal worden in het nieuwe bezwaarschrift.
Raadslid Van Beek-Mulders zegt in tweede termijn, dat het C.D.A. nu
geheel achter de visie van het college kan staan voor wat betreft de kwes
tie-Natuurgebied. Ook zij is blij, dat in het bezwaarschrift de term
"agrarisch" meer nadruk heeft gekregen. Omdat haar fractie moeite blijft
houden met de gehele aanwijzing van zo'n gebied heeft zij daarover in sa
menwerking met de N.C.B. een notitie opgesteld en zal men zelf zijn bezwa
ren indienen bij de Provincie.
Raadslid Van de Kreeke vraagt of het C.D.A. nog een eigen koers gaat va
ren, als de gemeente in een bezwarenprocedure verwikkeld mocht raken.
Raadslid Van Beek-Mulders bedoelt hiermee te zeggen, dat men thans geheel
achter het bezwaar van het college in zijn algemeenheid staat, maar over
de aanwijzing van het Natuurgebied op zich ernstige bezwaren blijft hou
den.
De voorzitter meent, dat het C.D.A. in dit geval niet als fractie bedoeld
wordt, maar als afdeling.
Raadslid Van de Kreeke formuleert zijn vraag opnieuw. Zou het dan zó kun
nen zijn, dat een afdeling van het C.D.A. misschien in haar bezwaarproce
dure verder zou gaan dan de gemeente Teteringen van plan is en zoals ei
genlijk vanavond is overeengekomen?
- 7 -
