Minder draagkrachtigen kunnen vermindering of kwijtschelding van honden-of
andere belasting verkrijgen. Telkens als de aanslagen worden verzonden,
komt er een publicatie in Aller-Lei; sociale zaken geeft de mogelijkheid
van kwijtschelding door aan de bezoekers die daarvoor in aanmerking komen
en sinds kort staat op het aanslagbiljet vermeld, dat inlichtingen over
kwijtschelding op de afdeling Financiën verkrijgbaar zijn. Voor de ouderen
die vaak hun hond als enige kameraad hebben, kan wellicht via de Bond voor
Ouderen nadrukkelijk op deze zaak gewezen worden.
De Partij van de Arbeid kan ervan op aan, dat spreker steeds de intentie
heeft gehad om een goede, zakelijke sfeer in de raad te scheppen en dat
hij dit ook voor de toekomst vast van plan is.
Bij een gunstige renteontwikkeling ontstaat er inderdaad een overschot van
ca. 100.000,maar hij komt hier nu terug op zijn eerdere antwoord, om
trent cijfers die steeds somberder worden, naarmate de toekomst nadert.
Hopelijk dus hoeft de verhoging met 10% niet over de volle periode plaats
te vinden. De verhoging van belastingen zou volgens de PvdA neerkomen op
250,tot 1.000,in 4 jaar. Spreker heeft in eerste termijn de in
tentie van de fractie niet begrepen. Het spijt hem, dat dit tot irritaties
heeft geleid.
Raadslid Van de Kreeke vraagt, of de cijfers dan nu wél juist zijn, gere
deneerd vanuit de visie van zijn fractie.
De voorzitter is geneigd dit te beamen, maar het ligt er veel aan, van
welk standpunt er wordt uitgegaan. Op een vraag, zoals die in déze vorm
gesteld wordt, wil spreker nog zeggen, dat de ramingen wel aan de hoge
kant zijn.
Raadslid Van de Kreeke komt er nog even op terug. De laagste raming van
het college was ongeveer 28,per jaar per woning. Het college verwacht
een rioolheffing van 50,per woning. Hijzelf is aan de veilige kant
gebleven en heeft een raming gemaakt van 25,Dat de verhoging pas een
jaar later ingaat, wist hij toen nog niet. Als de rioolheffing wél in 1989
was ingegaan, zou men in 1989 50,rioolheffing en 28,andere be
lastingen hebben moeten betalen, dat is dus 78,per jaar.Vermenigvul
digd met de factor 4 is de volgens het college vrij hoge berekening, juist
erg laag gehouden.
De voorzitter wil op deze kwestie buiten de vergadering graag nog eens te
rugkomen om de cijfers van het college aan de PvdA voor te leggen. Hij ver
volgt en zegt dat de verhouding in de onroerend goedbelasting-tarieven mo
menteel exact 15 12 is. Het bedrag van 91.000,is de uitkering die
door het Rijk verstrekt wordt aan het woningbedrijf voor 386 woningen a
236,De reserves t.a.v. het CAI-bedrijf bestaan uit een onderhoudsre-
serve die ieder jaar eigenlijk al wordt overschreden en die steeds gehand
haafd zal moeten blijven en een reserve voor bedrijfsrisico's van
90.000,— tot 100.000,
Bij een CAI met grote investeringen is een reserve van een dergelijk be
drag niet ongerechtvaardigd. Als alles is afgewikkeld, kan eventueel tot
verlaging worden overgegaan, maar dit jaar nog niet, op grond van plannen
tot uitbreiding van het aansluitingsgebied buiten de bebouwde kom.
Uit de reserve zou dan een deel kunnen worden gebruikt als tegemoetkoming
voor inwoners, die nu toevallig wat verder weg wonen en voor wie de aan
sluitkosten belangrijk hoger zouden zijn dan voor aangeslotenen in de be
bouwde kom.
In 1980 en 1981 zitten inderdaad zeer hoog-rentedragende leningen, maar
deze zijn vrijwel afgelost en bedragen zelfs geen 10.000,meer.
Dus vervroegde aflossing daarvan is niet interessant. In 1982, 1983 en
1984 zitten nog wat relatief hoge bedragen; deze zijn echter geleend van
de algemene dienst en daarvandaan kan aflossing slechts tegen zeer hoge
boeten plaatsvinden. De gemeente prijst zich al gelukkig met de lage-rente
dragende leningen van 1986 en 1987.
-27-
