6. brief van het Educatief Beraad Basiseducatie Breda e.a. van 22 november
inzake gemeentelijke bijdrage basiseducatie 1989;
7. brief van diverse bewoners van de Oosterhoutseweg inzake besluit tot re
constructie van het zuidelijk gedeelte van de Oosterhoutseweg;
8. aanbieding door het ministerie van Buitenlandse Zaken van de brochure
"Gemeenten en Ontwikkelingssamenwerking";
9. folder van de V.V.V. ter promotie van West-Brabant;
10. "Kort Bestek" nrs. 19 t/m 22;
11. Bij de ingekomen stukken sub b. is onder nr. 11 toegevoegd: brief div.
bewoners van de Oosterhoutseweg n.a.v. informatieavond van 5 december
1988
12. brief gemeente Breda met aankondiging aanwijzing van de gemeente Breda
als knooppunt, waarbij steun en medewerking voor de toekomst aan Tete-
ringen wordt gevraagd. Teteringen heeft reeds een felicitatie doen uit
gaan
Raadslid van de Kreeke komt naar aanleiding van de ingekomen stukken sub b.
nr. 7 en 11 en het daaropvolgend gesprek met bewoners en afgevaardigden van
de gemeente met een commentaar.
Centraal staat thans het kappen van bomen en aanleg van vrijliggende fiets
paden, waarvoor alternatieven zijn aangedragen. Hij vindt het jammer te moe
ten constateren, dat de standpunten van de betrokken partijen verhard zijn.
Thans worden ludieke acties gevoerd door de bewoners en er zal eventueel een
Arob procedure in gang worden gezet. Hierdoor is Teteringen negatief in de
publiciteit gekomen en ook persoonlijk bespeurt hij bij de Teteringenaren
steeds meer kritiek op het kappen van de bomen.
De gemeenteraad heeft echter beslist, dat is een gegeven. De patstelling,
die thans is ontstaan, is geen goede zaak. Het probleem is voor beide partij
en groter geworden. Hij stelt de vraag aan het college: hoe nu verder?
De voorzitter constateert, dat de gemeenteraad een besluit heeft genomen en
dat het college gehouden is dat besluit uit te voeren. Er is vergeefs ge
tracht op 15 december om dit standpunt aan vertegenwoordigers van de bewo
ners van de Oosterhoutseweg te verduidelijken. De aangedragen alternatieven
kunnen helaas niet worden uitgevoerd. Een eventueel bij het afgeven van de
kapvergunning door bewoners aan te spannen Arob-procedure zal afgewikkeld
moeten worden. Op basis van het advies van Staatsbosbeheer ziet spreker de
uitslag hiervan met vertrouwen tegemoet. Eventuele negatieve publiciteit is
in ieder geval niet te wijten aan een besluit, door de gemeenteraad genomen
en door het college uitgevoerd.
Raadslid van de Kreeke pleit voor eventuele herziening van het besluit of
voor het nemen van een nieuw besluit als de aangedragen alternatieven voor
beide partijen aanvaardbaar zouden blijken te zijn.
Hij vraagt van het college, of een alternatief een kans maakt, dat het een
maal genomen besluit zou kunnen worden teruggedraaid.
De voorzitter zegt, dat een alternatief te overwegen zou zijn, als voor
dezelfde kosten aanleg van vrijliggende fietspaden gerealiseerd kon wor
den. Zo'n alternatief is tot op heden nog niet aangedragen. Ook het college
heeft hiernaar gezocht, maar een alternatief, waarbij de bomen gespaard blij
ven én vrijliggende fietspaden kunnen worden aangelegd - en dat voor vrijwel
dezelfde kosten als aangegeven bij het aanvaarde voorstel - heeft men niet
kunnen vinden.
De ingekomen stukken worden daarna voor kennisgeving aangenomen.
4.Mededeling van burgemeester en wethouders.
De mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.
-83-
