13. Voorstel tot het wijzigen van de "Verordening onroerend-goedbelastinqen"
Raadslid Van de Kreeke verklaart, dat zijn fractie tegen dit voorstel zal
stemmen.
Raadslid Prince wil de verhoging van de 0GB wat relativeren. Vergeleken
met de eigenaren in de gemeente Breda 6,77) betalen die van Teteringen
slechts 3,40. De Bredase gebruikers betalen thans 5,42 en de Tetering-
se 2,64. Dat is dus maar net de helft. Het bedrag op zich valt dus geluk
kig nogal mee, al lijkt 10% erg veel.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders. De fractie van de Partij van de Arbeid
wenst geacht te worden tegen het voorstel te hebben gestemd.
14. Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe Verordening op de heffing en
de invordering van hondenbelasting
Raadslid Prince vraagt naar de stand van zaken met betrekking tot de plan
nen van het college om de overlast door honden terug te dringen.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk antwoordt, dat er begin 1990 een voorstel
naar de raad komt met betrekking tot dit onderwerp. Het boek van de deskun
digen is thans binnen, maar het is zo uitgebreid, dat het wel even zal
duren, voordat het geheel is doorgenomen. Zij vraagt dus nog even geduld
van de raad.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders. De fractie van de Partij van de Arbeid
wenst geacht te worden tegen het voorstel te hebben gestemd.
15. Voorstel tot het vaststellen van de le wijziging van de Legesverordening
1987 en de 6e wijziging van de Tarieventabelbehorende bij de Legesveror
dening 1987
Raadslid Van de Kreeke brengt nog even in herinnering, dat zijn fractie
tijdens de raadsvergadering van 26 oktober j.l. niet akkoord is gegaan met
de verhoging van de leges voor bouwaanvragen van 71,65 naar 1.000,
indien bij zo'n aanvraag artikel 19a WR0 of art. 50 lid 8 WW dient te wor
den toegepast. De voorliggende 6e wijziging van de Tarieventabel regelt
onder andere deze verhoging; vandaar dat zijn fractie tegen het voorstel
stemt
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders. De fractie van de Partij van de Arbeid
wenst geacht te worden tegen het voorstel te hebben gestemd.
16. Voorstel tot het vaststellen van de "Volumebesluit 1990"
Raadslid Van Hooydonk-Rijken heeft in de commissievergadering begrepen,
dat het niet om gigantische bedragen gaat, maar dat het daarom goed is,
dat er met deze bedragen kan worden geschoven. Mag men ook sparen, of moet
het niet gebruikte geld ook weer terugbetaald worden?
De voorzitter antwoordt, dat de gemeente drie jaren de tijd heeft om die
gelden te besteden, terwijl binnen die termijn ook geschoven mag worden.
Het geld hoeft niet per se gebruikt te worden voor de in het voorstel aan
gegeven doelen: het college geeft alleen maar de richting aan. Is het geld
na drie jaar niet besteed, dan moet het terugbetaald worden. De raad neemt
overigens regelmatig besluiten, waarin de oude gelden worden ingezet, zoals
onlangs nog voor 't Web. Er wordt dus goed op gelet, zodat terugbetaling
niet aan de orde komt.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor-
-16-
