Bij de discussie over de plannen van Oomen, Kohlman en Waltjen heeft zijn
fractie aangegeven, dat de plannen erg duur waren en of met behulp van de
eigen dienst niet goedkoper kon worden gewerkt. In de eerste fase is een
bedrag van 175.000,gevoteerd; in de tweede 358.000,dus nu wordt
er 538.000,beschikbaar gesteld. Destijds omvatte plan C van het archi
tectenbureau (zonder directiekosten overigens) ook 550.000,Daarvoor
konden drie bergingen bijgebouwd worden, een toneel in de grote berging;
de gehele entree met garderobe en toiletten werd vernieuwd en daarbij kwam
dan ook de renovatie, zoals in het voorliggende voorstel. Toen was het dus
een face-lift plus verbouwing en nu komt er voor datzelfde bedrag alleen
een face-lift. Dat plan dateert dan wel van twee jaar geleden, maar toch
is het niet helemaal met elkaar te rijmen. Of het architectenbureau heeft
destijds niet goed gerekend, öf het voorliggend voorstel is te hoog. Hij
wil het bij deze algemene conclusie laten en niet in details treden. Ook
hoopt spreker, dat de bijbehorende begroting erg ruim is.
Destijds heeft zijn fractie niet meteen positief gereageerd op de plannen
van het architectenbureau in de hoop, dat men voordeliger uit kon zijn.
Hij vindt het jammer dat dit niet zo is, maar kan en wil de zaak nu niet
meer terug gaan draaien. Hij verzoekt om bij de verbouwing van het gemeen
schapshuis rekening te houden met de toegankelijkheid voor ouderen en rol
stoelers
Raadslid Valk vindt, dat het weinig zin heeft om alles opnieuw de revue te
laten passeren. De start van de hele behandeling was in 1985 al niet juist.
De eerste fase is prima geslaagd en de tweede, waarvoor thans krediet wordt
gevraagd, kan snel gaan beginnen. Hij is blij, dat het college op 26 okto
ber de zaak heeft terug genomen en dankt de ambtenaren, die toen een dege
lijk stuk werk hebben verricht, waar de raad naar zijn mening achter kan
staan.
Na deze tweede fase gaat 't Web de gemeenschap jaarlijks 165.000,kos
ten: een niet klein bedrag. Het CDA hoopt, dat het onderhoud van nu af aan
goed wordt bijgehouden, zodat men straks niet weer voor grote uitgaven komt
te staan. Hij vraagt aan het stichtingsbestuur een goede samenwerking op
alle niveaus, zodat de inwoners straks op fijne wijze gebruik kunnen maken
van het gemeenschapshuis, en wenst hen daarbij veel succes.
Spreker zou willen zeggen: een dikke streep eronder, zó nooit meer. Een
zakelijke aanpak zal in de toekomst belangrijk blijken te zijn.
Wethouder Verstegen begrijpt, dat de raad bij de afronding van deze tweede
fase nog eens alles de revue laat passeren, wat gebeurd is en wat er niet
goed gebeurd is. Hij zal de laatste zijn om te zeggen dat de zaak feilloos
is verlopen, in tegendeel. Aan de andere kant was de zaak vrij gecompli
ceerd, zodat het college halverwege de rit wel eens gezegd heeft: moeten
we niet naar een andere constructie, waarbij de b.t.w. dan in ieder geval
niet betaalt hoeft te worden. Toch heeft men gemeend de zaak op zijn beloop
te moeten laten. Er moest toch een keer worden begonnen, want dat was hard
nodig. Daarom zou er in twee fasen worden gewerkt, maar inhoudelijke dis
cussie over de wensen moest nog plaatshebben.
Hij heeft de notitie van de PvdA uit 1986 op 1987 nog eens goed doorgele
zen. Er was dus reeds inhoudelijk over gediscussieerd. Op verzoek van ge
noemde fractie is gezegd: er komt een notitie, mogen wij die eventjes heb
ben, dan kunnen de die ook nog meenemen. Na alles wat er gebeurd is, komt
de gemeente nu op hetzelfde bedrag uit als in de notitie. Het P.O.N.-rap
port gaf dat toen al aan. Het inschakelen van een extern deskundige was
misschien wat te hoog gegrepen. Daarna is de zaak niet opwaarts gegaan;
naar spreker's mening is de eerste keer te ver gesprongen en is men daarna
geleidelijk weer van voren af aan begonnen. Ook in het laatste stadium
zijn er nog enkele foutjes gemaakt. Tot de PvdA zegt hij, dat hij de laat
ste zal zijn om te zeggen, dat hij blij is het bedrag nu binnen te hebben.
Nee, hij is alleen maar erg verheugd, dat men nu kan beginnen met de reno-
-6-
