heeft toch verkeerde informatie verstrekt over de multifunctionaliteit van
de vloer? Zij wil raadslid Joosen hierin krachtig ondersteunen. Dan kunnen
er ook geen naaldhakken op gebruikt worden en daarvoor hoeft het niet eens
carnaval te zijn.
Raadslid Van Geffen heeft vernomen, dat de vloer op veerkracht onderzocht
is. Kan het college hierover nadere mededelingen doen? Heeft men nog geïn
formeerd bij de Nederlandse Sport Federatie, zoals hij in commissieverga
dering gesuggereerd heeft? Daar zou men toch aardig wat kunnen vertellen
over de ervaring met vloeren elders in Nederland.
Raadslid Van Hooydonk-Rijken is niet helemaal tevreden met het antwoord
betreffende het Waterwingebied. Iedereen weet natuurlijk, dat er schoon
water uit de kraan moet blijven komen en de putten zouden er waarschijnlijk
toch wel zijn gekomen. Maar destijds is duidelijk gezegd, dat er helemaal
geen consequenties waren aan de verkoop van dat terrein. Het college zal
nu wel raar staan te kijken en zich bedrogen voelen. Als haar dat overkwam
zou zij dat ook zo ervaren. Heeft het college dit nog aan het Waterleiding
bedrijf laten weten?
De voorzitter antwoordt, dat het college destijds alleen maar wist hetgeen
hij hedenavond kan mededelen. Men zal echter laten nagaan, of er ooit in
de onderhandelingen ergens gewezen is op deze consequentie; en daar twij
fel hij aan. Uit verslagen van gesprekken en uit brieven zou dat dan moe
ten blijken. De hele kwestie zal echter serieus worden nagegaan en ten
aanzien van eventuele schuldigen zal actie worden ondernomen, mocht nala
tigheid aan het licht komen. Op dit moment kan hij dat niet overzien.
Wethouder Verstegen zegt, dat inderdaad bij gemeenten die een multifunc
tionele vloer bezitten grote voorzichtigheid bij het gebruik daarvan wordt
geconstateerd. Het betreffende bedrijf heeft meer dan 200 miljoen m2 sport-
vloer gelegd. In rayon zuid zijn vanaf 1984 94 sportzalen behandeld. Een
ander bedrijf, dat benaderd is, rekende een veelvoud van 16.000,en
zei, dat op deze ondervloer elke vloer kan worden gelegd.
Raadslid Van de Kreeke vindt, dat er lang is gediscussieerd over 't Web,
en dat het koeien met paarden vergelijken is. Het bedrijf heeft dan wel
een groot aantal m2 sportvloer gelegd, maar 't Web heeft een heel ander,
sociaal karakter. Het het bedrijf ook zoveel ervaring met het leggen van
vloeren ten behoeve van een cultureel centrum? Dat lijkt hem een aardig
aspect op te leveren.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat Bouw- en Woningtoezicht heeft geïnfor
meerd bij de gemeenten Breda, Goirle, Gilze en Oosterhout. Daar liggen
vloeren voor sport- en andere doeleinden. Sommige hebben wel een afdek-
vloer, andere niet. Maar een vloer voor een sportzaal en het gebruik van
glas gaan niet samen.
Raadslid Van de Kreeke vraagt, of naaldhakken dan binnen kunnen worden ge
bruikt.
Wethouder Verstegen zegt: in principe wel.
Raadslid Van de Kreeke concludeert, dat waarschuwingen tegen het gebruik
van naaldhakken dan eigenlijk flauwekul zijn. We spreken hier toch nog
steeds over een gelijksoortige vloer?
Wethouder Verstegen antwoordt, dat het bedrijf garantie geeft op normaal
functioneel gebruik; alleen glas is een vijand van deze vloer. Voor alle
duidelijkheid: deze vloer ligt hier nu 12 jaar. In de afgelopen jaren is
de afdekvloer misschien zes maal gebruikt en werd er in het looppad alleen
een soort mat uitgerold. De nieuwe vloer is veel beter wat betreft trek
kracht, sterkte en draagvermogen. Het Web-bestuur moet nu maar zeggen wat
men wil. Door de Dienst is geïnformeerd naar een afdekvloer. Er zijn hele
goede in de handel, rubber matten van 7 mm dik; maar spreker vindt het nog
te vroeg om hierop vooruit te lopen. Het Web-bestuur wil in principe de
vloer sparen; de andere activiteiten moeten dan in de grote zaal plaats
vinden. Het lijkt hem verstandig om met een voorstel ter zake naar de raad
-10-
