GEMEENTE TETERINGEN
-23-
Raadsvergadering d.d. 22 februari 1990
Agendapunt 11.
Voorstel tot vaststellinq van een bestemmingsplan "Komplan Teteringen, herzie
ning 1989-1"
Aan de raad,
In uw vergadering van 25 mei 1989 hebt u besloten te verklaren, dat voor een
lokatie aan de Hoolstraat tussen de panden Hoolstraat 36A en 38 een gedeelte
lijke herziening van het bestemmingsplan "Komplan Teteringen" wordt voorbereid.
Op 18 september 1989 zijn de bewoners en de eigenaren van aangrenzende perce
len door ons van dat beleidsvoornemen op de hoogte gesteld en op 26 september
daaraanvolgend is een openbare zitting inzake dat beleidsvoornemen gehouden.
Het verslag van die zitting ligt bij de raadsstukken ter inzage.
Een ontwerp-bestemmingsplan, genaamd "Komplan Teteringen, herziening 1989-1",
waarin dat beleidsvoornemen is vervat, heeft met ingang van 26 september 1989
gedurende één maand ter gemeentesecretarie voor een ieder ter inzage gelegen.
Tijdens deze termijn zijn tegen dat ontwerp bezwaren door de volgende personen
ingediend
1. de heer B.V.M. Rijk, Hoolstraat 26, 4847 AC Teteringen;
2. de heer B.V.M. Rijk, Hoolstraat 26, 4847 AC Teteringen;
3. de heer H.C. Joosen, Hoolstraat 40, 4847 AC Teteringen;
4. de heer J. Damen, Hoolstraat 34, 4847 AC Teteringen.
Reclamanten zijn op onze uitnodiging op 29 januari j.l. in de gelegenheid ge
steld hun bezwaren nader mondeling toe te lichten. De ingediende bezwaarschrif
ten worden hierna samengevat weergegeven. Alle niet genoemde bezwaren, die
niet expliciet zijn genoemd, zijn bij onze beoordeling betrokken. Zij geven
ons aanleiding tot de volgende overwegingen:
Reclamant maakt bezwaar tegen een eventueel over zijn perceel, kadastraal be
kend gemeente Teteringen sectie C nummer 1499, aan te leggen voetpad, doorgang
of verbinding.
Naar aanleiding van dit bezwaarschrift merken wij op, dat het betreffende per
ceel buiten het plangebied van deze herziening ligt, zodat het geen relevant
bezwaar is. Overigens wordt over of grenzend aan het perceel van bezwaarmaker
geen voetpad gerealiseerd.
Wij stellen u dan ook voor dit bezwaar niet ontvankelijk te verklaren.
Deze bezwaren van reclamant kunnen als volgt worden samengevat:
1. gevreesd wordt, dat het nog overgebleven groen tussen de panden aan de Hool
straat en het bestemmingsplan "Het Kerkeind" door voormelde planherziening
verloren gaat;
Teteringen, 6 februari 1990.
Ad 1
Ad 2
