De Dorpsgemeenschap geeft eigenlijk een schot voor de boeg inzake de dis
cussie in de februarivergadering van de commissie. Spreker heeft zeker
niet bedoeld te zeggen, dat de secretaris daar bij zou zijn om uitleg te
geven. Er is gezegd, dat een aantal zaken aan de orde zou komen en dat de
secretaris aanwezig zou zijn om wat toelichting te geven, voornamelijk
vanuit het ambtelijk apparaat. De woorden van raadslid Prince zullen ter
voorbereiding op de commissievergadering worden meegenomen.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat in de raadsvergadering van oktober j.l.
het voorstel tot verbouwing van 't Web is aangehouden. Het Web-bestuur
heeft tijdens het overleg, dat daarna is gepleegd, verzocht om de vloer
tijdens de Kerstvakantie te doen leggen. De firma, die de offerte heeft
uitgebracht, vroeg of men dat in de eerste week van januari kon doen, aan
gezien de scholen dan nog gesloten waren. Het leggen zou vijf dagen duren,
maar er waren in die week maar vier werkdagen. Tijdens de allerlaatste be
spreking vóór het leggen van de vloer is gezegd, dat de vloer weliswaar
multifunctioneel was, maar dat er rekening mee moest worden gehouden, dat
glas niet al te best is voor zo'n vloer, dit met het oog op het carnaval,
dat ook in deze zaal moet worden gehouden. Het college heeft toen gemeend
dit eerst met het Web-bestuur te moeten opnemen. Deze bespreking heeft op
20 december plaatsgevonden. Omdat de firma werd meegedeeld, dat er eerst
moest worden overlegd, heeft deze in de eerste week van januari toen het
leggen van een andere vloer gepland en is de levering van de Web-vloer
verschoven.
Door de raadsleden Brounts en Prince is in het periodiek overleg van 8
januari gevraagd of deze vloer wellicht in goedkope vorm bij te werken of
op te knappen is, zodat dan voor de uitgespaarde kosten een goede defini
tieve afdekvloer kon worden geleverd. Dat geeft echter problemen. Wanneer
de bestaande vloer blijft liggen en wordt opgeknapt, komt daaroverheen een
nieuwe afdekvloer. Dat is een vrij stroeve vloer met meer sterkte, meer
draagkracht en meer mogelijkheden dan de bestaande. Als deze vloer echter
slechts voor een gedeelte zou worden gelegd, ontstaat er een lappendeken.
De deskundige van het bedrijf heeft gezegd, dat het opknappen van de vloer
en daarnaast een nieuwe afdekvloer zeker zo duur wordt. De bestaande vloer
blijft dus liggen en daaroverheen komt dan een anti-slip-laag. In de paas
vakantie kan deze vloer worden gelegd. Wordt er echter carnaval op gevierd
of glas gebruikt dan zal dat toch problemen geven. Het college zal zich
erover beraden, of voor drie of vier maal per jaar voor deze festiviteiten
de grote zaal wel beschikbaar moet worden gesteld of dat dit eventueel in
de foyer of de achterzaal kan plaatsvinden.
In de commissie O.W.M. is gevraagd, of de vloer nog te repareren is. Maar
Bouw- en Woningtoezicht acht de bestaande vloer versleten en waardeloos.
Raadslid De Lange vraagt in tweede termijn of nu de hele vloer eruit moet,
inclusief de onderste rubberlaag. Na enige discussie over en weer blijkt
dit niet het geval te zijn. Het betreft de huidige afdekvloer; de bestaan
de vloer blijft liggen.
Raadslid Joosen heeft begrepen, dat de vloer dus multifunctioneel is, wan
neer er geen glas wordt gebruikt. Hij denkt daar anders over. In alle sport
zalen waar hij komt, staat overal de waarschuwing: schoenen uit, niet over
de vloer lopen. Als iemand dan in 't Web over de vloer loopt met een stuk
je glas of een spijkertje onder de schoen, zou dat de hele vloer kunnen
bederven. Nu het leggen van de nieuwe vloer toch wordt uitgesteld, zou
misschien bekeken kunnen worden, of voor die 16.000,niet iets anders
kan worden gelegd.
Raadslid Brounts vraagt of hetzelfde bedrijf de vloer nog eens heeft beke
ken en gezegd heeft, dat de vloer onmogelijk hersteld kon worden. Waarom
heeft een ander bedrijf niet eens mogen kijken? Zij kan zich voorstellen,
dat het bedrijf er alle belang bij heeft om de nieuwe laag te mogen aan
brengen. Hoeveel vertrouwen heeft het college nog in dit bedrijf? Men
-9-
