procedure gaat. Het vraagt veel tijd en overleg om dat tot een goed einde
te brengen. Als dit plan, dat nu in Den Bosch ligt, snel beoordeeld wordt,
kan Teteringen met het plan de openbaarheid in en dan zijn de termijnen in
elk geval te overzien. Hopelijk kan een en ander snel gerealiseerd worden.
In tweede termijn vraagt raadslid De Lange gekscherend, of het als utopie
niet mogelijk zou zijn om de vervaldatum met een jaar te verlengen.
Helaas is dit niet toegestaan, antwoordt wethouder Vossenaar-BlokdijkHet
zou natuurlijk gemakkelijker zijn als de datum met een jaar verlengd zou
kunnen worden, maar er moet nu eenmaal een nieuw voorbereidingsbesluit wor
den genomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Voorstel tot vaststelling van een bestemmingsplan "Komplan Teteringen, her
ziening 1989-1"
Raadslid Valk merkt allereerst op, dat het Komplan Teteringen eerst samen
zat. Nu is dit plan uit elkaar gehaald. Wat gebeurt er, als men wel met de
ene, maar niet met de andere lokatie instemt?
Wethouder Vossenaar-Blokdijk zegt, dat er dan niet gebouwd wordt.
Raadslid Valk veronderstelt, dat de beide plannen dan ook bij elkaar gela
ten hadden kunnen worden.
Nee, antwoordt wethouder Vossenaar-Blokdijk, want nu zijn het twee aparte
besluiten, die hedenavond worden genomen; maar wellicht kan er over beide
besluiten samen beraadslaagd worden, als de raad dat wenst. Er moet echter
apart over worden gestemd.
De voorzitter meent, dat er ook twee verschillende problemen aan de orde
zijn. Dat is voor het college dan ook de reden geweest om het apart te agen
deren. Ook in de commissievergaderingen is het steeds apart behandeld.
Raadslid Van Beek-Mulders beschrijft enkele aspecten van het bestemmings
plan, die in hun algemeenheid ook gelden voor het volgende agendapunt: Ten
tijde van de ontwikkeling van het bestemmingsplan Kerkeind werd aan de
ontsluiting van Het Kerkeind naar de Hoolstraat nog geen exacte invulling
gegeven, met uitzondering van de weg Espakker-HoolstraatWel was bekend,
dat eventuele verbindingen voet-fietsverbindingen moesten worden. Omdat
Het Kerkeind, gezien vanuit de Hoolstraat, nogal verscholen ligt heeft het
CDA er meermalen bij het college op aangedrongen om deze wijk meer bij de
Hoolstraat, dus bij het centrum, te betrekken en wel door middel van aan
geklede voet-fietsverbindingen, mede uit een oogpunt van sociale en ver
keersveiligheid. Nu er een ruimte vrij komt door de verplaatsing van het
bedrijf is hier de mogelijkheid tot het realiseren van een aantal wensen.
Meermalen heeft het CDA gepleit voor de bouw van woningen voor ouderen,
omdat hieraan behoefte is. Haar fractie vindt het daarom een goede zaak,
dat de aankleding van deze verbinding gevormd wordt door zgn. seniorwonin
gen. Bovendien is bouwactiviteit welkom, nu Het Kerkeind afgerond gaat
worden en van De Haenen de voorbereiding nog niet rond is. In het belang
van de Teteringse ouderen vraagt haar fractie om toe te zien op de strikte
en zorgvuldige toepassing van de voorkeursregeling, zoals deze door de
raad in eerdere instantie is vastgesteld. In goed overleg met de ondernemer
moet een aanvaardbare, eventueel variabele kostprijs worden vastgesteld en
moet zoveel mogelijk tegemoet worden gekomen aan de wensen van de omwonen
den. Het CDA stemt positief inzake dit voorstel.
Raadslid De Lange zegt, dat in het voorstel vermeld staat, dat de commis
sie R.O.V. in haar vergadering accoord gaat met het voorstel. Deze weerga
ve is echter niet geheel juist, niet geheel volledig. Er zou moeten staan:
ruimtelijk gezien adviseert de commissie positief, maar ze verbindt daar
aan de restrictie, dat over de invulling met daaraan de prijskaartjes t.z.t.
nadere discussie zal plaatsvinden, dit gezien in combinatie met Komplan
- 10 -
