1
- 14 -
In tweede termijn spreekt raadslid De Lange zijn grote verbazing uit over
het feit,dat er niet gebouwd gaat worden als één van de twee plannen niet
wordt aanvaard.
Wethouder Vossenaar-Blokdijk antwoordt, dat deze kwestie heel anders ligt.
Raadslid Valk vroeg of er, als op de ene lokatie niet gebouwd kan worden,
er dan wel op de andere lokatie gebouwd wordt. Op dit moment is het stand
punt van de bouwer: alles of niets. Dat standpunt zou zich natuurlijk nog
kunnen wijzigen. Het zal wel met de financiële consequenties samenhangen.
De voorzitter vult aan, dat aan het college duidelijk is gezegd, dat het
de bedoeling ook is om dat in één bouwstroom te doen; dat heeft met prijs
zetting te maken.
Raadslid Van de Kreeke wil graag van raadslid De Lange weten, of de VVD
vasthoudt aan haar in de commissievergadering ingenomen standpunt, dat
zij niet kan accepteren, dat voor deze prijs deze huizen worden gebouwd,
welke prijs te hoog is vergeleken met de Hameie.
Raadslid De Lange antwoordt, dat in de commissie door zijn fractie is ge
zegd, dat de eerste 7 woningen voor die prijs kunnen worden geaccepteerd
en dat voor de andere tien een lagere prijs moet worden bedongen.
Raadslid Joosen krijgt de rillingen. Zestien jaar geleden is hij in de
raad gekomen, omdat er toen al sprake was van eenrichtingsverkeer in de
Hoolstraat. Tezamen met de middenstanders heeft hij toen nog kans gezien
om te voorkomen dat de Hoolstraat zou worden afgesloten, omdat dit funest
zou zijn voor het verzorgingspakket. Al die jaren hij heeft hiervoor op
de bres gestaan en nu komt er zo maar een voorstelletje, om toch eenrich
tingsverkeer in de Hoolstraat in te stellen. Dat doet hem heel erg zeer!
Hij vraagt aan raadslid Van Hooydonk-Rijken wat zij bedoelt met de opmer
king, dat de volkshuisvesting ermee gebaat is als daar duurdere woningen
komen. Hij kan zich voorstellen, dat er Teteringenaren zijn met een duur
huis, die ook nog een duurdere seniorwoning kunnen financieren, maar dat
het er zó veel zouden zijn, gelooft hij niet. De woningen, waarvan de
prijs nog steeds niet aan de raad bekend is, zullen vast niet alleen door
Teteringse inwoners worden gekocht, dus komt er bevolkingsaanwas. In het
verleden is het voorgekomen, dat er 100 gegadigden waren voor enkele wo
ningen en dat nr. 65 dan nog een kans kreeg. Het is heel gemakkelijk ge
zegd, dat men een woning op een bepaalde lokatie wil, maar dan zou de
bank wel eens kunnen zeggen: manneke, zoude gij maar niet eens naar huis
gaan? Hij is bang, dat deze dure woningen niet voor Teteringenaren bestemd
zijn; in het andere geval zou hij juichend met het voorstel instemmen.
Teteringen heeft altijd het migratiecijfer nul gehad en bouwt niet voor
niet-Teteringenaren. Daarom vraagt hij een reactie van het raadslid.
Raadslid Brounts zegt, dat raadslid Joosen haar niet goed heeft begrepen.
Zij heeft alleen gezegd: het is misschien best de moeite waard om eens te
kijken of verkeersmaatregelen de Hoolstraat aantrekkelijker kunnen maken
en dat zou eenrichtingsverkeer kunnen zijn. Vanuit ruimtelijke ordenings
overwegingen heeft de PvdA geen bezwaar tegen het voorstel. Ook zij vindt
Jhet een verbetering, dat Het Kerkeind en de Hoolstraat duidelijker met
elkaar verbonden worden. Het is ook goed, dat daar woningen gebouwd wor
den, maar de informatie is te vaag. Een aantal woningen zou in casco ge
bouwd kunnen worden. Hoeveel zijn dat er? Iets aan de prijs doen, wat
betekent dat? De tien serieuze gegadigden, zijn die op de hoogte van de
prijs?
Raadslid Van Hooydonk-Rijken hoopt, dat raadslid Joosen de kwestie uit
het nu volgende verhaal iets duidelijker wordt. De 55-plussers hebben zo
wel behoefte aan huur- als aan koopwoningen.Aan de huurwoningen is in de
loop der tijd voldoende aandacht besteed, gehoord de woorden van wethou
der Vossenaar, en er zijn er ook voldoende gerealiseerd. De woningen aan
de Hameie zijn de eerste, die in de seniorbouw in de vrije sector zijn
gerealiseerd en men kan zich de stormloop op deze woningen nog goed her-
