der te kunnen worden. In zijn kandidatuur ziet zijn fractie de beste
garantie om het voortreffelijk beleid in de afgelopen jaren van haar
wethouder, mevrouw Vossenaar-Blokdijk, te continueren. Raadslid Prince
heeft, eerst als voorzitter van de Stuurgroep en daarna als voorzitter
van de fractie van De Dorpsgemeenschap in de raad, laten zien te be
schikken over de gewenste bestuurskracht, waarover Teteringen in de ko
mende vier jaar dient te beschikken.
Raadslid Van de Kreeke legt een stemverklaring af. Vandaag worden in Ne
derland de raadsleden beëdigd en de wethouders gekozen. Daaraan vooraf
gaand zijn overal besprekingen gevoerd tussen raadsfracties, die poten
tiële kandidaten hebben voor de functie van wethouder. Als de fracties
elkaar hebben gevonden zowel ten aanzien van de kandidaten als ten aan
zien van de programma's voor de komende vier jaar, gaat men opnieuw
praten met de overige fracties, met het doel om op de dag, dat wethou
ders worden gekozen, alle raadsleden de kans te geven om op verantwoorde
wijze hun stem te geven of te onthouden aan een kandidaat-wethouder. Zo
gebeurt het dus overal, behalve in Teteringen.
Vandaag wordt aan de Partij van de Arbeid gevraagd akkoord te gaan met
de benoeming van wethouders, die gekandideerd zijn door de fracties van
De Dorpsgemeenschap en het C.D.A.
Deze twee fracties hebben elkaar dus weer gevonden om de komende vier
jaar de gemeente Teteringen te gaan besturen. Hiervoor hebben Dorpsge
meenschap en CDA met elkaar een soort programma gemaakt over hoofdpun
ten. Dat zij samen een CDA-college zouden gaan vormen, wist iedereen al
op 21 maart jl. en zelfs daarvóór. In publikaties werd hierop al gezin
speeld. Tot zover niets nieuws. De PvdA werd voor de vorm uitgenodigd
door De Dorpsgemeenschap om te praten over een eventueel samengaan van
Dorpsgemeenschap en PvdA. Dat is nooit de bedoeling geweest van een
meerderheid van De Dorpsgemeenschap. Toch kon de PvdA zich niet onttrek
ken aan zo'n gesprek, want anders zou men terecht het verwijt krijgen,
dat De Dorpsgemeenschap niet de gelegenheid had gekregen met de Partij
van de Arbeid te praten.
Bij de meerderheid van De Dorpsgemeenschap is er nooit enige twijfel ge
weest over met welke fractie men wilde samengaan: nl. met het CDA. Doch
toen de PvdA in de voorbespreking met De Dorpsgemeenschap vroeg, of er
punten in het programma van de PvdA zijn, waar De Dorpsgemeenschap niet
mee uit de voeten kan, was het antwoord ontkennend. Het programma van de
Partij van de Arbeid was voor De Dorpsgemeenschap volledig acceptabel.
Waarom dan tóch gekozen voor het CDA? Daarvoor heeft zijn fractie wel
een verklaring. De twee kandidaat-wethouders zijn beiden lid van het
CDA. Samen met de voorzitter is dus de bloedgroep van het CDA voor 100%
aanwezig. Dat meer dan de helft van de Teteringse stemgerechtigden
anders denkt, is voor De Dorpsgemeenschap en het CDA kennelijk niet re
levant. In dit verband is het niet belangrijk, dat één der kandidaat-
wethouders onlangs zijn lidmaatschap van het CDA heeft opgezegd; het
gaat hier om de geest. Het merendeel van Dorpsgemeenschap en CDA zit op
dezelfde politieke lijn en daarin voelen zij zich machtig.
In het land wordt overal gevraagd aan fracties, die geen deel van een
college uitmaken, om loyaal te staan ten opzichte van het programma van
de fracties, die wél een wethouder leveren. Dan moet men wel zo'n pro
gramma kennen, want als men zo'n programma of een afspraak op hoofdpun
ten niet kent, kan men ook geen keuze maken. En dat is hier in Teterin
gen nu juist het geval. Aan de PvdA-Teteringen is niets kenbaar gemaakt
over de inhoud van de overeenkomst tussen Dorpsgemeenschap en CDA. Zij
geven zijn fractie dus zelfs niet de mogelijkheid om een verantwoorde
keuze te maken.
