Raadslid Van de Kreeke vraagt, wat dan het probleem is, dat de Dorpsge meenschap heeft over die 7 of 10 mensen, die moeten betalen voor hun aansluiting Raadslid Van Hooi]donk-Rij ken zegt, dat men er met die 4.500,beslist niet zal zijn. Daar komen nog hoge kosten bij voor degenen, die verder zitten, om het water weer opgepompt te krijgen naar het riool toe. Zij noemt een bedrag van tien- tot vijftienduizend gulden, dat wél op die mensen zal worden verhaald. Raadslid Van de Kreeke merkt op, dat dat de consequentie is van het feit, dat men op 10.000 of 5.000 m2 in het bos wil wonen. Zij mogen dat gerust, daartoe hebben zij de vrijheid. Maar dan hebben zij toch de raad niet nodig om hen van die financiële strop te ontlasten? De voorzitter gaat verder. Degenen, die niet verplicht zijn om aan te sluiten zullen een investering moeten doen van 15.000,tot 20.000,- om van het riool gebruik te maken. De anderen liggen redelijk dicht bij de riolering en hebben dus veel minder kosten. Het standpunt van de P.v.d.A. wijkt geheel af van dat van de andere fracties. Spreker twijfelt er zelfs aan, of het mogelijk is wat de P.v.d.A. wil, of een gemeente inderdaad tegen mensen kan zeggen: leg maar met elkaar op gemeentegrond een riolering aan en sluit maar aan op het gemeentelijk riool. Dan komen er allerlei verantwoordelijkheden om de hoek kijken. Raadslid Van de Kreeke heeft het nagetrokken. Men zou inderdaad een aanvraag kunnen indienen bij de gemeente om gezamenlijk riolering te laten aanleggen. De voorzitter antwoordt, dat men ook andere dingen doet, die in het gemeentelijk beleid niet wenselijk of zelfs onaanvaardbaar zijn. De overheid heeft dan pressie- of handhavingsmiddelen, om het uitgestippelde beleid af te dwingen. Zolang het college hierop van de raad geen volmon dig ja krijgt, blijft hij de raad dit voorstel doen. Er is geen enkel bezwaar om vóór de beraadslagingen een aannemer al een prijs te laten opgeven; tot nu toe is dat niet gebeurd, om geen valse verwachtingen bij iemand te wekken voordat de raad besloten had. In de commissie financiën wil hij er best over discussiëren, wat nu de goede aanpak is. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. De fractie van de P.v.d.A. wenst geacht te worden tegen het voorstel te hebben gestemd. 15. Voorstel tot het instellen van een parkeerverbod in de Schutsboom. Raadslid Van Casteren heeft nog een wens bij dit voorstel. Zou er in de Schutsboom met voorrang naar het groen kunnen worden gekeken? De voorzitter heeft het groenplan in die omgeving niet, maar hij zal de wens van de Dorpsgemeenschap meenemen. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 16. Voorstel inzake het verlenen van partiële medewerking ex art. 74 Wet op het basisonderwijs ten behoeve van het vervangen van 12 klimtouwen in het gymnastiekokaal aan de Groenstraat. Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeen komstig het voorstel van burgemeester en wethouders. -12-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 12