Teteringen zich door deze optie mogelijk toch in een soort 1 eilandsituatie
In de nota wordt naar onze mening wel eenzijdig de relatie tot Breda bena
drukt. Wij zijn van mening, dat veel Teteringenaren gebruikmaken van de
centrumvoorzieningen in Oosterhout.Dit wordt naar onze mening onderbelicht.
In een advies van de Raad van Binnenlands Bestuur,zie jaarverslag 89/90
wordt melding gemaakt van grotere bestuursplatforms in stedelijke gebieden.
Binnen deze agglomeraties blijven gemeenten bestaan voor vervulling van
beherende en verzorgende overheidstaken. Deze gemeenten zullen zo dicht
mogelijk bij de bevolking moeten staan. Dat houdt in, dat hun schaal daar
op moet worden aangepast door herindeling van bestaande gemeenten in die
zin, dat de huidige grotere stedelijke gemeenten worden opgedeeld in klei
nere eenheden van plaatselijk bestuur. Deze passage, ontleend aan genoemd
rapport, is o.i. een belangrijk uitgangspunt voor argumenten, die pleiten
voor het laten voortbestaan van Teteringen als zelfstandige gemeente.
Helaas missen wij de verwijzing naar deze studie in de positioneringsnota.
Als een van de belangrijkste pijlers van het betoog voor een zelfstandig
Teteringen is het belang van de bufferfunctie. Onze fractie vindt dat in
de nota terecht hier de nadruk op gelegd wordt. De vraag is echter in hoe
verre de huidige functie van de buffer nog wel voldoende gewicht heeft.
Hoe sterk is de buffer? Nadere bestudering doet ons daarbij vraagtekens
plaatsen. De eigendomsverhoudingen in bedoeld gebied liggen versnipperd;
er is geen bedrijf gevestigd; met de komst van de landinrichting wordt
door de projectie van 20 ha bos de agrarische functie nog verder verzwakt.
Landbouwbdrijven worden ingeklemd tussen een natuurgebied en bebouwing. De
eigenaren van de grond hebben elders hun bedrijf en kunnen mogelijk elders
gecompenseerd worden voor het verlies van hun grond in de buffer. De Dorps
gemeenschap is van mening, dat de raad het college moet adviseren met
kracht het initiatief te steunen om de mogelijkheden mede te onderzoeken
of de aanleg van een volwaardige golfbaan te realiseren is. Mogelijk kan
het college ons nader informeren over een aantal vragen: Hoe denkt het
over het verkrijgen van provinciale goedkeuring? Hoe kan de grondverwer
ving gerealiseerd worden? Is er voldoende potentieel voor deze baan? In
een gezamenlijke inspanning van de gemeente Teteringen en particulier ini
tiatief moet met kracht gestreefd worden de lokatie voor de aanleg van een
golfbaan in Teteringen te realiseren.
Voorzitter, een van de concrete plannen binnen genoemd overleg is de ont
wikkeling van een bedrijventerrein aan de Nieuwe Kadijk. Onze fractie denkt
hierin positief mee, maar zou gaarne van u vernemen hoe de stand van zaken
hierin is. Wij nodigen het college uit mee te delen hoeveel hectaren in
dit gebied reeds zijn aagekocht; wat zijn de alternatieven voor de huidige
bewoners?
Wanneer wordt de raad geïnformeerd en krijgt zij gelegenheid om mee te den
ken over de invulling van dit gebied?
Onze fractie is overigens van mening, dat het beter zou zijn geweest wan
neer de gemeente zelf een grotere alertheid aan de dag legt met het ontwik
kelen van plannen op het vlak van ruimtelijke ordening. Privé-initiatieven
kunnen waardevol zijn, maar leggen vaak wel zeer grote druk op de besluit
vorming in deze raad.
In een steeds complexere samenleving wordt het goed functioneren van het
ambtelijk apparaat steeds belangrijker en noodzakelijker. Wij zijn dan ook
van mening, dat dit apparaat over deugdelijke middelen moet kunnen beschik
ken. Het is onze fractie echter opgevallen dat in een periode van no non
sens de represenatiekosten wel erg sterk naar voren komen. Wij nodigen het
college uit ons hier duidelijkheid over te verschaffen.
In het programma van de Dorpsgemeenschap wordt melding gemaakt van het
voordeel dat het openbaar bestuur gemakkelijk bereikbaar is. Mogelijk kunt
u onze zorg wegnemen, dat de herstructurering van het ambtelijk apparaat
deze toegankelijkheid niet bemoeilijkt.
-36-
