te komen tot een aanpassing van het bestemmingsplan "Buitengebied".
Dit via een aanvulling, die er op gericht is om de voorbereiding van
de landinrichting planologisch te geleiden vanuit de gemeente Teterin-
gen. Ook hierover zal de commissie Grondgebied nader worden geïnfor
meerd
Verder zijn we, zoals u weet, bezig met
- de positioneringsnota en
- de structuurvisie.
Deze activiteiten vergen veel van onze aandacht. Door het noodgedwongen
stellen van prioriteiten - zowel bestuurlijk als ambtelijk - komen bepaal
de zaken wel eens in het gedrang. Daarom dan ook, dat onze beleidsvoor
nemens bij de begroting 1990 niet allemaal gerealiseerd zijn, zoals de
fractie van het CDA opmerkt. Alhoewel wij ook willen wijzen op het gro
ter aantal beleidsvoornemens, dat wél gerealiseerd is en we menen daar
bij ook de juiste prioriteiten gesteld te hebben.
Ten aanzien van de positioneringsnota is er kennelijk een verschil in
inzicht tussen de VVD en het college.
Het is de laatste jaren in bestuurlijke kringen - en waarom zouden we
ons in Teteringen hieraan onttrekken? - de gewoonte geworden concept
nota's in een vroegtijdig stadium beschikbaar te stellen aan de pers.
Dit bevordert een brede democratische discussie.
De positioneringsnota is eerst ter hand gesteld aan de raadsleden en
daags daarna aan de pers. De datum van behandeling in de raad was niet
moeilijk te raden. We hadden vastgesteld dat te doen in de eerstkomende
raadsvergadering en niet in de begrotingsvergadering. Die datum was vast
gesteld en dus kon de datum in november vermeld worden.
Zowel VVD als PvdA en Dorpsgemeenschap stellen de golfbaan in het tussen
gebied tussen Teteringen en Breda aan de orde.
Ten aanzien van de VVD zou ik willen stellen, dat de PPC zeker geen golf
baan ontraadde op deze locatie, maar integendeel een gematigd positief
advies uitbracht over de aanleg van een 18-holes golfbaan in bedoeld ge
bied. Het was de gemeente Breda, die een notitie verspreidde, die de
kwaliteiten van dit gebied onderbelicht liet. Daartegen hebben we ons
verzet en de gemeente Breda geïnformeerd over onze opvattingen. Deze
stroken overigens geheel en al met hetgeen de VVD-fractie daarover in
haar beschouwingen stelt.
Geheel anders is de opstelling van de fractie van de PvdA over dit on
derwerp. Deze fractie constateert een inconsistentie in het beleid van
het college doordat het inspeelt op plannen voor de aanleg van een golf
baan in het zuidwesten van onze gemeente, terwijl het zich verzette tegen
plannen voor de aanleg van een bos. Op het eerste gezicht kan dat wel zo
lijken, maar niets is minder waar. Wij hebben ons verzet en zullen ons
blijven verzetten tegen de aanleg van een bos in bedoeld gebied,omdat
daardoor de grens van Breda zich visueel verplaatst naar de bebouwde kom
van onze gemeente. Dat is ook het argument, dat wij gehanteerd hebben.
Zeker als een dergelijk bos een recreatieve functie krijgt, zoals de
gemeente Breda en kennelijk ook de PvdA-fractie wil. Misschien zou de
gemeente Breda hier en daar ook nog een aardig landhuisje in het bosge
bied willen zetten. En dat willen wij nu juist voorkomen.
Een 18-holes golfbaan met alles eromheen vergt een zo omvangrijke inves
tering, dat de bufferfunctie van het gebied verzekerd is. En dat willen
we nu juist in het belang van Teteringen bereiken. In het algemeen be
lang en niet in het belang van agrariërs in het algemeen of een bepaalde
agrariër in het bizonder, zoals de PvdA-fractie suggereert.
-44-
