golfsport gebruik maken, want, in tegenstelling tot de mening van de
P.v.d.A., dat dit een elitaire sport is, blijkt uit publicaties, dat velen
in de toekomst deze sport zullen gaan bedrijven.De golfsport is momenteel
de snelst groeiende sport in Nederland, eerst was dat de tennissport, maar
nu niet meer. Hij acht het daarom dan ook alleszins verantwoord om daar
een golfbaan te hebben. Hij zegt toe, dat hierover snel een raadsuitspraak
zal worden gevraagd, zoals ook de Dorpsgemeenschap verzoekt. In de eerst
volgende vergadering van de commissie Grondgebied zal deze zaak op de
agenda prijken.
Raadslid Van de Kreeke heeft gezegd, dat slechts een aantal mensen, leden
van de golfclub dus, dan gebruik zou kunnen maken van 60 ha. terrein. Hij
kan zich niet voorstellen, dat dit gebied open wordt gesteld voor niet-
leden. Daarom heeft hij gevraagd of het college het juist vindt, dat zo'n
groot terrein door relatief zo weinig mensen gebruikt wordt, dus alleen
door mensen, die in staat zijn om lid van zo'n vereniging te worden.
De voorzitter antwoordt, dat nog niet bekend is of het een open of een
gesloten golfterrein zal worden. In het eerste geval zouden meerdere men
sen daarvan gebruik kunnen maken. Velen zullen ook lid kunnen worden van
een golfclub en dan zijn er allerlei zaken, die op elkaar inspelen, zowel
het beoefenen van deze sport als het gescheiden blijven van de bebouwde
kommen. Daar gaat het om. Het bos, dat daar zou worden aangelegd, zou ove
rigens een productiebos worden en geen recreatiebosdus dat zou dan even
min voor velen beschikbaar zijn.
Raadslid Adriaansen wil hier nog de vraag van de Dorpsgemeenschap beant
woorden. Het CDA heeft tijdens de eerste beschouwingen geen commentaar ge
geven ten aanzien van de golfbaan, omdat zijn fractie nu eenmaal niet over
elk onderwerp iets kan of wil zeggen. Maar zijn fractie deelt in zeer gro
te mate het collegebeleid, ofschoon de consequenties van en de discussies
over het golfterrein hier nog breedvoerig ter sprake komen.
De voorzitter vervolgt. De PvdA vraagt de mening van het college over hun
standpunt, dat dit Teteringen in de toekomst een heel ander Teteringen zal
worden. Hij denkt, dat Teteringen altijd wel zal veranderen in de loop der
tijden en dat dat ook een goede zaak is. Daarom deelt hij de mening van de
PvdA. Er moet bovendien niet getracht worden om Teteringen in de loop der
jaren steeds hetzelfde te houden; dan zou er stilstand ontstaan en men
weet: stilstand is achteruitgang.
De Stichting Beheer Landbouwgronden heeft inderdaad grond aangekocht in
het kader van de landinrichting, en wel 44 ha. Het doel is om in de toe
komst grond ter beschikking te hebben voor de aanleg van bijv. een bos,
ergens in het landinrichtingsgebiedDe S.B.L. is een onderdeel van de
hele landinrichting en ressorteert ook onder de Directeur L. en 0., die
tevoorschijn kwam in het door raadslid Braat geciteerde P.P.C.-advies.
Inzake het PvdA-verzoek om het informele gedeelte van beraadslagingen over
de toekomst van Teteringen zo kort mogelijk te houden, zegt spreker, dat
de gemeente dat altijd al doet. Er is een informeel voortraject en een
formeel gedeelte, waarin de gemeente zaken behandelt. Het informele voor
traject ligt over het algemeen bij het college.
Vanuit commissie en raad wordt bij herhaling gevraagd om hen bij belang
rijke zaken bij het informele vooroverleg te betrekken. Dat doet het col
lege dan ook, en het stemt hem triest, dat dat dan gebruikt wordt als ar
gument om dat traject zo kort mogelijk te houden. Het college probeert zo
gauw mogelijk naar het formele traject te komen, maar tracht ook bij be
langrijke kwesties raad en commissies zoveel mogelijk te betrekken; hij
acht dit een goede zaak en door andere fracties is het college daarvoor
meermalen gehuldigd.
Raadslid Van de Kreeke wil dit toelichten. In de krant en ook in Aller-Lei
is de Positioneringsnota uitgebreid aan de orde geweest. Maar het gemeen
tebestuur is informeel nog bezig om standpunten te bepalen, bijv. waar dan
-76-
