die duizend huizen moeten komen; welke gronden er onteigend moeten worden enz. De Teteringse inwoners spreken hem op straat aan en vragen hem bij voorbeeld, of zij huizen voor hun neus krijgen. Hij bedoelt dus te zeggen: als men zo vlug naar buiten komt met ideeën over hetgeen er met Teteringen zal gaan gebeuren, dan moet men ook zo snel mogelijk naar buiten moeten komen met de plaatsen, waar bijvoorbeeld de huizen zullen worden gebouwd. De inwoners hebben recht op die informatie. De voorzitter zegt, dat ook het college niets liever wil. Alleen was het pech, dat in deze maand de begrotingsvergaderingen vielen en de raadsleden moesten vóór de begrotingsvergadering in het bezit worden gesteld van de Positioneringsnota. Dat was ook afgesproken, en in november wordt deze nota behandeld in de raad. Eerst komt hij voor advies nog in de commissie. Op de vragen, die nu door de inwoners worden gesteld, zal het raadslid geen antwoord kunnen geven, want die antwoorden staan daar niet in. Dat is een volgende stap, die gezet wordt op het moment, dat de in gang gezette voorbereidingen voltooid zijn. De raad weet dat, want daarover wordt men informeel ingelicht. Het is onmogelijk om binnen enkele weken hele stede- bouwkundige plannen op tafel te krijgen. Alles moet zeer zorgvuldig worden overwogen en dat heeft zijn tijd nodig. Ook spreker krijgt van inwoners dezelfde vragen en dan moet hij antwoorden dat men zich daarover aan het beraden is. Dat brengt uiteraard onzekerheden met zich mee, maar dat is niet te voorkomen. Raadslid Van Casteren interrumpeert en zegt, dat de tot nu toe gevolgde procedure zijn volledige steun heeft. Het voorkomen van die onzekerheden zou n.l. inhouden, dat de raad in een veel later tijdstip betrokken wordt bij de besluitvorming en dat zou zijn fractie zeer betreuren. Dit heeft uiteraard het risico, dat men een zaak naar buiten brengt, die bol staat van onzekerheden. De voorzitter vervolgt. Hoofdfunctie 0 Slachtofferhulp: De PvdA heeft kennelijk de beschikking over zeer korte lijnen in deze. Die van het college zijn wat langer naar de voorzitter van het Driehoeksoverleg. Bij de vergadering op 4 oktober kon spreker helaas niet aanwezig zijn. De voorzitter van het overleg heeft hem nog niet geïn formeerd over de besluitvorming. Het onderzoek naar verkeersmaatregelen is afhankelijk van de planning van de Rijkspolitie. Bij het opstellen van de begrotingsvoornemens heeft hij contact gehad met deze instantie en ge vraagd of het onderzoek in te passen zou zijn in hun werkprogramma. Dat kon, zo zei men, en spreker zal hen in 1991 daar zeker aan houden. In eer ste termijn heeft hij al toegezegd, dat de drempels daarbij worden betrok ken, evenals de 30-km-zönes, maar daaraan zitten veel meer haken en ogen dan op het eerste gezicht lijkt. Dat is niet iets, dat men zomaar invoert. Bijvoorbeeld om in aanmerking te komen voor subsidie, maar dan moet de 30- km-zöne aaneensluitend 10 ha. zijn. Nou, dan kan men wel meteen heel Tete ringen zo'n zóne geven. Op de vraag van de Dorpsgemeenschap over het lang-parkeren in de bebouwde kom zegt hij, dat ook dit met de Rijkspolitie is besproken. Er zitten ha ken en ogen aan, want als het lang-parkeren wordt verboden, moet de gemeen te zorgen voor een parkeerterrein buiten de bebouwde kom en als dat al zou kunnen, dan is de inbraakgevoeligheid van een dergelijk terrein veel gro ter. Daarom wordt dat door de Rijkspolitie ontraden. Raadslid Van Casteren vraagt, hoe zich dat dan verhoudt tot het artikel in de A.P.V. De voorzitter antwoordt, dat wanneer men dat zou willen sanctioneren, men dus allereerst naar een geschikte inbraakvrije parkeerplaats moet gaan zoe ken, zoals hij al heeft gezegd. Ook in omheinde parkeergelegenheden wordt in Teteringen al regelmatig ingebroken. -77-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 77