Raadslid Adriaansen vindt niet, dat zijn woorden geheel juist zijn weerge geven. In eerste termijn heeft het college gezegd, dat het maximum plafond eigenlijk ligt aan het huidige subsidiebedrag. Zijn fractie wil die zeker heid juist niet onderstrepen. Het college is in overleg met de bibliotheek en daar zal iets uitkomen. Spreker heeft juist het college duidelijk wil len maken dat zijn fractie niet tegen een verhoging van het subsidie aan de bibliotheek is, als dat uit een oogpunt van een verantwoorde taak voor de bibliotheek mogelijk is. Daarom wil zijn fractie nu juist niet, dat het college straks dat subsidie niet zou kunnen verhogen, omdat het maximum- subsidiebedrag geblokkeerd zou zijn. Als het college het subsidie aan de bibliotheek wél zou verhogen, zou dit in het gegeven geval betekenen, dat men het ergens anders weg moet halen, want het zal toch ergens vandaan moe ten komen.Daarmee kan het CDA op dit moment ook niet instemmen, omdat men niet weet, waar dat dan weggehaald wordt. Wethouder Prince stelt, na enige discussie hierover, dat de hoogte van het subsidie aan de bibliotheek nog niet vaststaat, maar dat hij daarop terug wil komen bij de herziening van de subsidieverordening. Hij vervolgt met de peuterspeelzaal. In aanvang heeft het college gekozen voor een peuter speelzaal-plus. Het bestuur van de peuterspeelzaal zag aanvankelijk een mogelijkheid om zo'n peuterspeelzaal-plus te realiseren, met gebruikmaking van een rijkssubsidie van 35.000, Bij de uitwerking van het kosten plaatje bleek echter, dat de kosten aanmerkelijk hoger uitvielen dan was voorzien. In dat kostenplaatje zegt hij tot de PvdA, was uitgegaan van een eigen bijdrage van de ouders, berekend aan de hand van een hoog gemiddelde wat betreft kinderopvang in de regio, dus niet inkomens-afhankelijk, wat ook moeilijk is wanneer men nog niet precies weet, wie de desbetreffende kinderen zijn. Op een vraag van raadslid Van de Kreeke zegt spreker, dat hij hiermee in principe niet bedoelt, dat er in de toekomst een bijdrage qua inkomen wordt gevraagd. Ook zegt hij hiermee niet, dat hij die mogelijkheid voor de toekomst uitsluit. In het overleg met het bestuur van de peuterspeel zaal zal geconcludeerd moeten worden, wat de beste oplossing is. De voorzitter weet het niet geheel zeker, maar volgens hem is het zelfs voorgeschreven dat de eigen bijdrage inkomens-afhankelijk is. Raadslid Van de Kreeke had inderdaad hierop later willen terugkomen, want de veronderstelling van de voorzitter is juist. Wethouder Prince gaat verder. In de stimuleringsmaatregel kinderopvang wordt aangegeven, dat het voor kleinere gemeenten aanbeveling verdient om in samenwerking met buurgemeenten kinderopvang te organiseren. Het aantal opvangplaatsen is in dergelijke gemeenten nl. zo klein, dat een zelfstan dige realisering van kinderopvang uit bedrijfseconomisch oogpunt moeilijk zal zijn. Het college is eveneens tot die conclusie gekomen en zal met het bestuur van de peuterspeelzaal de mogelijkheden bezien om eventueel met een buurgemeente tot samenwerking te komen. Binnenkort, zo antwoordt spre ker op een vraag van de VVD, heeft een gesprek met het bestuur plaats en zo snel mogelijk daarna zal dan eventueel contact met een buurgemeente worden opgenomen. Raadslid Braat vraagt of de noodzaak tot samenwerking al is aangetoond of nog discutabel is. Wethouder Prince antwoordt, dat die noodzaak eigenlijk al uit het overge legde kostenplaatje blijkt, maar over dit laatste wil het college eerst nog in gesprek gaan met het bestuur van de peuterspeelzaal. Raadslid Van Casteren vraagt, of de gemeente het rijkssubsidie voor 1990 misloopt, als blijkt, dat dit jaar geen peuterspeelzaal-plus kan worden gerealiseerd, aangezien er eerst nog contacten met een buurgemeente zouden moeten worden gelegd. Wethouder Prince antwoordt, dat er geen subsidie voor 1990 wordt ontvangen als de gemeente in dat jaar geen kindplaatsen realiseert. -80-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1990 | | pagina 80