ziet, vraagt hij zich af wat nu eigenlijk het doel is van gescheiden in
zamelen, wanneer het afval dan ergens wordt gedeponeerd, zonder dat dat
ingedekt is, met alle consequenties vandien.
Raadslid Van Casteren wil in dit verband refereren aan de ook door het
CDA gevraagde differentiatie in de tarieven voor ophaal. Als hij bij één
inwoner soms twintig vuilniszakken ziet staan, moet hij in deze tijd van
het jaar welhaast aannemen, dat daarbij 19 gevuld zijn met g.f.t. en het
college moet hun opmerking dan ook in dat kader zien.
Natuurlijk heeft hij begrip voor het standpunt van het college, maar aan
de andere kant duurt het wel ontzettend lang, voordat er binnen het Stads
gewest ontwikkelingen zijn.
De voorzitter zegt, dat dat nu juist aangeeft, hoe groot het probleem is,
waarvoor men zich daar geplaatst ziet.
Wethouder Verstegen vult aan, dat gescheiden inzamelen altijd mogelijk
is, maar dat het gescheiden verwerken steeds vragen oproept.
Wat betreft het Bodemsaneringsfonds geeft spreker ten antwoord, dat het
college in de veronderstelling heeft verkeerd, dat de P.N.E.M. voor de
betreffende gebieden (Terheijden en Oosterhout) concessies had. Nu dit
niet zo schijnt te zijn, zal het college zeker opnieuw deze zaak bekijken
om de mogelijkheden te bezien.
Benzineverkooppunten moeten voldoen aan voorwaarden, gesteld in de Hinder
wet. Enkele jaren geleden is een inventarisatielijst gemaakt van mogelij
ke bodemverontreinigingsplaatsen in Teteringen. Daarbij is heel kritisch
bekeken, welke plaatsen eventueel in aanmerking zouden komen voor een on
derzoek naar bodemverontreiniging. Alle benzineverkooppunten zijn daarbij
toen aangemeld. Deze lijst ligt bij de Provincie.
Inderdaad is in het Cadettenkamp wel eens illegaal vuil gestort. Dat
wordt dan meteen door de bosopzichter doorgegeven en door de eigen dienst
opgeruimd. Dat geschiedt vrij consequent, maar uiteraard kan het een en
kele keer voorkomen, dat er gestort vuil ligt. Dat moet niet, want zoiets
nodigt uit tot opstapeling.
Hoofdfunctie 8
RUIMELIJKE ORDENING EN VOLKSHUISVESTING
De voorzitter beantwoordt de aanbeveling van de Dorpsgemeenschap over her
ziening van bestemmingsplan en legesverordening. Het college wil daarin
helder zijn: er moet maar één richtlijn zijn, nl. dat een bestemmingsplan
tijdig moet worden herzien als dat nodig is; vraagt iemand echter wijzi
ging van zo'n plan uit eigenbelang, dan moet hij daarvoor betalen, zoals
de vorige keer al gezegd is.
Wethouder Verstegen zegt, dat van de 17 seniorwoningen er inderdaad 5 ver
kocht zijn. Voor zover hij weet zijn er daarvan 4 verkocht aan inwoners
van Teteringen en één aan een oud-inwoner van Teteringen. Of dat ook het
geval is bij de zes woningen, waarop momenteel optie is, weet hij niet.
Daaruit volgt, zo bevestigt hij aan raadslid Van de Kreeke, dat er van
deze 17 woningen momenteel dus 4 verkocht zijn aan Teteringenaren
Hoofdfunctie 9
FINANCIERING EN ALGEMENE DEKKINGSMIDDELEN
De voorzitter gaat in op de opmerking van de PvdA, dat het milieu door de
reclameborden optisch verpest wordt. Op een ander moment heeft raadslid
Van de Kreeke gezegd, dat zakelijk denken van een agrariër de PvdA aan
spreekt. Spreker wil dit in een ruimer perspectief zien en daarom zou het
raadslid de gemeente eigenlijk moeten huldigen. De bushokjes kosten
6.000,per stuk en dat heeft het college bespaard door de maatschap
pij, die de billboards plaatst, de hokjes te laten plaatsen - en ook on
derhouden, wat zeer nodig is, omdat er ook nu nog regelmatig ruiten uit
liggen -. Er is een contract, dus de eerste vijf jaar zullen de bushokjes
-85-
