operatie met één fase bekort kon worden. Dat was vorig jaar aan de orde.
Aan de Dorpsgemeenschap, die detailvragen stelde omdat de informatie-bij
eenkomst zo vroeg was, zou spreker toch willen vragen om dergelijke de
tailvragen aan de ambtelijke medewerkers te stellen; die kunnen hierop
antwoord geven. Mocht dat antwoord de raadsleden niet bevredigen, dan
kunnen die vragen alsnog in de algemene beschouwingen gesteld worden.
De kapitaallasten voor wachtgelegenheden betreffen niet de bushokjes, die
zijn volledig uit de begroting gehaald. Het gaat hier enkel en alleen
over de infrastructuur van de bestrating, waarvoor nog een bedrag bij de
kapitaallasten is opgenomen.
Het CDA is niet gerust op de financiën van het woningbedrijf i.v.m. het
rijksbeleid. Spreker kan dat slechts beamen; het college zal dit beleid
goed trachten te volgen.
Raadslid Adriaansen meent te mogen concluderen, dat het college dus niet
van plan is om dit woningbedrijf ooit af te stoten. In deze zou het rijks
beleid die verplichting wel eens kunnen opleggen aan de gemeente.
De voorzitter antwoordt, dat in dat geval problemen zouden ontstaan; dan
zou het college gedwongen zijn om de raad voorstellen te doen om dit pro
blemen op te vangen. Die zorg deelt hij met de raad. Verder kan hij hier
over niets zeggen; dat is een zorg die misschien, in de toekomst, op de
gemeente zal afkomen. Maar het zou te ver voeren om hierop nu al in te
gaan.
De fractie van de PvdA geeft een aantal zaken aan in het investeringsplan,
waarbij gevraagd wordt of daarvoor nu wel dekking nodig is. De begroting
resulteert in een positief saldo van 8.000,het college komt daarna
met een investeringsplan, waarvoor veel meer middelen nodig zijn en stelt
de raad dan een dekkingsplan voor, waaruit een aantal middelen voor de
gemeente voortvloeien ten bedrage van 149.000, En dat bedrag is no
dig. Het college komt steeds met voorstellen naar de raad toe en die kun
nen worden goedgekeurd, afgekeurd of gemoduleerd. In de praktijk blijkt
echter, dat in de loop van een jaar hierin belangrijke verschuivingen
gaan optreden. In het investeringsplan zit bijvoorbeeld elk jaar een be
drag van ongeveer 3 ton voor de wegen. Evenals de raad moet hij thans
constateren, dat de in 1984 opgestarte planning bijgesteld dient te wor
den, want die planning loopt achter. Deze bijstelling zegt spreker hier
bij toe. Het college heeft zijn plannen met de 3 ton voor dit jaar aange
geven, maar het is best mogelijk, dat het stukje investering aan de Oos-
terhoutseweg dit jaar niet wordt gedaan. Zoals toentertijd in het plan
werd opgenomen, moest de hele Oosterhoutseweg in 1990 van een slijtlaag
worden voorzien. Wanneer het bedrag beschikbaar is, kan daarin geschoven
worden. Een voorbeeld is de Groenstraat. Die investering is verschoven en
nu zegt de PvdA, dat dit bedrag aan de inwoners moet worden teruggegeven.
Maar dat is niet zo, want de raad heeft besloten die investering niet te
doen en die voor andere zaken aan te wenden. Die gelden zijn door de raad
verschoven van die investering naar andere noodzakelijke voorzieningen.
Wanneer spreker alle zaken nagaat, die de PvdA te berde brengt, dan heeft
die fractie daarvoor een veelvoud nodig van hetgeen in het investerings
plan is opgenomen. Het college zal trachten dit aan de raad duidelijk te
maken en met hen daarover in gesprek gaan, waarna men dan keuzes zal moe
ten maken.
Het college heeft gemeend er goed aan te doen om eerst de begroting 1990
zichtbaar te maken en daarna de belangrijkste beïnvloedbare uitgaven kri
tisch te laten bekijken in de commissie AZ/Middelen. Ook het CDA heeft
daarom gevraagd. Het dekkingsplan zal dan ook in het komende jaar zeer
hard nodig zijn. Het college adviseert de raad om dit plan ongewijzigd
over te nemen, aangezien men anders in de problemen komt. Bovendien moet
vóór 1 januari besloten zijn wat het dekkingsplan voor 1991 zal zijn. De
raad kan dus niet wachten tot het moment, waarop de gelden worden uitge-
-87-
