Raadslid Adriaansen merkt op, dat het advies van het Educatief Beraad een
aantal signalen geeft in de richting van de gemeentebesturen. Men had onder
andere gebrek aan financiën met betrekking tot de contacturen en de uren,
die gemoeid zijn met de organisatie van dit onderwijs.
Wat doet het college met dit advies?
Wethouder Prince antwoordt, dat inderdaad de mond-tot-mondreclame het juis
te middel zal zijn om de doelgroep te bereiken. Schriftelijke benadering
zal ook naar zijn mening niet veel uithalen. Het artikel in Aller-Lei is
meer bedoeld voor mensen, die de lagere school voltooid hebben en niet meer
dan twee klassen vervolgonderwijs gehad hebben. Deze mensen kunnen dan ver
der werken aan hun persoonlijke ontplooiing.
Wat betreft de inbreng in de financiën en de medewerking van mensen aan het
project zal men moeten inzien, dat Teteringen slechts weinig kan doen. De
gemeente krijgt van het Rijk een bedrag (ca. 8.500, dat meteen wordt
doorgesluisd naar Breda. Dit bedrag staat volgens spreker in goede verhou
ding tot het aantal deelnemers uit Teteringen.
Slechts Breda steekt een bedrag van 200.000,in het project en het zal
ook deze gemeente zijn, die hierin echt een taak heeft. Mocht een bijdrage
van andere gemeenten noodzakelijk blijken voor de instandhouding van het
project, dan zal het college dit aan de raad moeten voorleggen.
Raadslid Brounts vraagt in tweede termijn, of ook de andere mogelijkheden
van basiseducatie niet in Aller-Lei aan de orde moeten worden gesteld. Nu
is alleen de Open School aan bod gekomen. Misschien kan daar ook nog eens
aandacht aan worden besteed.
Raadslid Adriaansen merkt op, dat het advies van het Educatief Beraad niet
alleen aan de gemeente Breda is gericht, maar ook aan het college van Tete
ringen. Men zou dus minstens een gesprek kunnen aangaan met de deelnemers,
die gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de volwassenen-educatie. Welke
oplossingen zouden er op termijn kunnen worden gevonden? Het antwoord van
wethouder Prince vindt hij te vaag.
Wethouder Prince zal graag een gesprek voeren, als hierom wordt gevraagd,
maar ziet geen noodzaak om hierin initiatieven te nemen, gezien de omvang
van Teteringen.
Raadslid Adriaansen wil alleen nog opmerken, dat Teteringen in zo'n dis
cussie toch een bepaalde rol zou kunnen spelen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
10.Rondvraag
Raadslid Brounts
Zij wil het college vragen om niet te wachten tot het groenbeheerplan aan
de orde komt, maar al eerder aandacht te besteden aan de achteruitgang van
het openbaar groen in Het Kerkeind met name in de Bosbeemd.
Raadslid Van Hooijdonk-Rijken zegt, dat in de commissie Ruimtelijke Orde
ning is gezegd, dat bij toewijzing van de seniorwoningen aan de Hoolstraat
dezelfde gedragslijn gehanteerd zou worden als destijds aan de Hameie.
Waarom is hiervan afgeweken?
Raadslid Adriaansen merkt op, dat er in de onlangs uitgegeven gemeentegids
één, en misschien wel meer, fouten zitten. Kan er te zijner tijd nog eens
een inlegvel worden vervaardigd, om hierop wijzigingen op te nemen?
De voorzitter antwoordt, dat voor zover is na te gaan, bij de uitgifte van
de woningen aan Hameie en Hoolstraat eenzelfde gedragslijn is gevolgd; al
leen zijn de processen anders gelopen. Afgesproken was voor beide projec
ten, dat de eerste drie maanden aan Teteringse vijftigplussers toegewezen
zou worden, daarna drie maanden aan de overige inwoners.
-8-