termijn te verbinden. Het lijkt hem het beste, dat wanneer de oorzaak weg
gevallen is, het bord wordt weggehaald.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het
deelnemen in het opstellen van een Cascoplan Landinrichting in relatie tot
het Bestemmingsplan Buitengebied 1983.
Raadslid Van Hooydonk-Rijken zegt, dat zij de informatie, die zij heeft
verkregen, opnieuw in overweging heeft genomen en in de fractie besproken,
na in de commissie aanvankelijk en terughoudend standpunt te hebben inge
nomen. De Dorpsgemeenschap blijft het jammer vinden, dat niet eerst de
Structuurvisie ter vaststelling aan de raad is aangeboden, voordat dit
Cascoplan kwam. Deze visie vormt immers de basis, van waar uit verder
plannen kunnen worden ontwikkeld, ook dit Cascoplan. Zo'n raamwerk moet in
overeenstemming zijn met de Structuurvisie en zeer flexibel van opzet.
Voor wat de landinrichting betreft wil zij het cascoplan zó definiëren:
wanneer binnen het landinrichtingsgebied alle belanghebbende instanties
het eens zijn over de invulling van een gedeelte van het gebied, kan men
ook met de uitvoering hiervan gaan beginnen, zonder verdere vertragende
procedures te moeten opstarten. Als deze stelling juist is heeft haar
fractie er geen moeite mee om het gevraagde voorstel d.m.v. het gevraagde
krediet te steunen en hiermee beslissingen, die nu ten gunste van Teterin-
gen kunnen worden genomen, niet achterwege te laten.
Raadslid Adriaansen vindt het uitstekend, dat een kleine gemeente als Te-
teringen met een dergelijk beleidsinstrument kan gaan werken. Dat heeft
een positief uitstralingseffect naar andere gemeenten. Hij verzoekt het
college de raad tijdig op de hoogte te stellen van de vorderingen bij de
realisering van het plan. Ook vraagt hij om ter-inzage-legging van de
planning van het Landinrichtingsproject en de verslagen van de vergaderin
gen van de Landinrichtingscommissie.
De voorzitter antwoordt, dat hij De Dorpsgemeenschap gelijk geeft. Het was
inderdaad beter geweest om eerst als raad een structuurvisie vast te stel
len en dat daarna begonnen was met het Cascoplan. Maar een aantal zaken
liep hier samen, zoals bijvoorbeeld het beschikbaar zijn van iemand, die
dit op een voor de gemeente voordelige manier kan doen. Gelukkig worden
Structuurvisie en Cascoplan door hetzelfde bureau uitgevoerd. Daardoor is
het bureau in de gelegenheid om het proces op te starten en heeft het col
lege er zich van vergewist, dat de Structuurvisie in januari aan de raad
wordt voorgelegd. Dan kan op 31 januari de Structuurvisie ook inderdaad
worden vastgesteld, zodat de verdere uitwerking van het Cascoplan ook in
derdaad daarin kan worden opgenomen. Het is dus zeker niet zo, dat de raad
voor verrassingen geplaatst gaat worden; de zaken kunnen aardig met elkaar
oplopen en het voorstel van de fractie: na elkaar, is dan ook niet nodig.
En de raad zal in het Cascoplan dan ook geen andere dingen aantreffen dan
in de hier vastgestelde Structuurvisie. Met de formulering van de bedoe
ling van het Cascoplan kan spreker het eens zijn; maar er zit ook een an
der effect aan vast: het is niet alleen een instrument in handen van de
Landinrichting, zodat die geen vertragende procedures heeft, maar het is
ook een instrument voor de gemeente Teteringen om door de Landinrichting
niet voor verrassingen te worden geplaatst (en dat vindt hij eigenlijk nog
veel belangrijker). Spreker mag dan wel voorzitter zijn van de Landinrich
tingscommissie, maar hij zit daar niet alleen als vertegenwoordiger van de
raad, maar ook om het geheel van de landinrichting in goede banen te lei
den.
Wanneer de raad via de cascoplanning dan ook een bepaalde visie meegeeft
voor de landinrichting, dan heeft de raad hiermee een sturend element in
-16-
