-25-
naar de desbetreffende commissies.
De voorzitter kan alleen maar vertellen, wat hijzelf daarover heeft meege
maakt. Bij andere afspraken is hij niet aanwezig geweest, wel de burge
meester van Rijsbergen, die namens de 5 kleine gemeenten in die commissie
zit, en deze heeft dus mededelingen gedaan met het verzoek om vertrouwe
lijke berichtgeving naar de commissies Algemene Zaken.
Hierna worden de mededelingen voor kennisgeving aangenomen.
5. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de aanschaf van
meubilair en stoffering en voor het treffen van bouwkundige voorzieningen
ten behoeve van het gemeentehuis.
Raadslid Adriaansen zegt, dat zijn fractie bij de Algemene Beschouwingen
heeft ingestemd met het voorgenomen beleid van het college, zij het dan,
dat hij nog vragen had vanwege het spontane voorstel betreffende aanschaf
van nieuwe stoelen voor de raadszaal, ook vanaf de publieke tribune. Zijn
fractie heeft toen gezegd daar nu niet direct op te zitten wachten. De
door de voorzitter in de commissie Algemene Zaken/Middelen verstrekte in
formatie heeft de mening van het CDA echter doen veranderen, zodat zijn
fractie ook met deze aanschaf accoord kan gaan. Vreemd is echter, dat er
aan kleinere kredieten van bijvoorbeeld zes- of achtduizend gulden altijd
offertes ten grondslag liggen, terwijl er thans voor het aanzienlijke be
drag van de reorganisatie van het gemeentehuis 225.000,totaal geen
offertes ter inzage liggen. Alvorens de opdracht de deur uitgaat, zou hij
toch nog graag eerst in de commissie deze offertes willen zien.
Raadslid Braat wil nog een stapje verder gaan. Inhoudelijk is zijn fractie
het volkomen eens met het te voteren bedrag. In de commissie echter heeft
zijn fractie - en volgens spreker waren er meer fracties - duidelijk ge
zegd, dat de VVD niet accoord was met het ontbreken van de offertes. In de
vergadering van 6 december heeft spreker duidelijk aangetekend, dat hij
deze offerte wilde zien. De desbetreffende offertes lagen ook niet ter in
zage voor de raadsvergadering van hedenavond en dat kan natuurlijk niet.
Zo' bedrag van 225.000,dient toch onderbouwd te zijn door offertes,
die door de raad eerst kunnen worden bestudeerd. Mocht uit het antwoord
van het college blijken, dat dit nu niet mogelijk is, dan stelt hij voor
om behandeling van dit voorstel naar de januari-vergadering te verschuiven
Raadslid Van de Kreeke zou graag in eerste instantie van raadslid Braat
willen vernemen, welke belangrijke argumenten er zouden bestaan om behan
deling van het voorstel uit te stellen tot januari. Mochten er inderdaad
steekhoudende argumenten ter tafel komen, dan zou hij zich kunnen voor
stellen, dat de Partij van de Arbeid daar achter zou kunnen staan.
Hij vraagt, of met het voteren van het gevraagde krediet nu volledig inge
speeld wordt op de toekomstige ambtelijke reorganisatie van de gemeente.
Daarnaast: waarom 20 stoelen op de publieke tribune en geen 10, of 30?
Vooral tijdens de begrotingsbehandeling zijn er aanmerkelijk meer dan 20
belangstellenden, en wie mag dan tijdens die lange zit op de fijne stoelen
zitten en wie op de rotstoelen?
Het plafond van de raadszaal is destijds verlaagd, en dat zal wel een re
den gehad hebben. Wanneer nu de vloer van het lage gedeelte wordt opge
hoogd tot het niveau van de publieke tribune, komt er minder zuurstof in
de ruimte beschikbaar. Er is een fan, maar die kan niet worden aangezet,
omdat men elkaar dan niet kan verstaan. Kan het college een goede reden
geven voor het verhogen van de vloer?
Kan de Teteringse middenstand profiteren van deze grote investering? Wat
gebeurt er met het oude meubilair?