tenplaatje vast zal zitten. Maar daarover zal dus gediscussieerd kunnen
worden in de uit te schrijven vergadering en hedenavond dient dus de ver
ordening te worden vastgesteld.
Tot raadslid Valk zegt spreker, dat de gemeente over de gastouderopvang in
onderhandeling is. Mocht dat doorgaan, dan zal dit project uiteraard geac
tiveerd worden door publicaties in Aller-Lei. Dan zou aansluiting gezocht
moeten worden bij het Gastouderbureau Nieuw-Ginnekenhetgeen in principe
reeds is goedgekeurd. Ook vanuit dat bureau komt er dan informatie naar de
inwoners van Teteringen.
De informatie over de inkomens-afhankelijke bijdrage is gebaseerd op gege
vens van de peuterspeelzaalleiding. De conclusie dat de peuterspeelzaal nu
niet veilig en hygiënisch zou zijn, moet zeker niet worden getrokken, zegt
hij tot de raadsleden Van Hasselt-Blankers en Brounts. Maar het college
wil het bestuur van de peuterspeelzaal niet meteen voor het blok zetten
door de verordening op hen van toepassing te doen zijn. Mocht het een of
ander namelijk nog niet in orde zijn, dan zou men voor problemen komen te
staan.
Raadslid Brounts interrumpeert. Zij begrijpt het voorstel niet. Hierin
wordt ervoor gekozen om de Peuterspeelzaal eveneens onder de werking van
de verordening te laten vallen. Zij vindt dat in tegenspraak met het
antwoord van het college.
Wethouder Prince zegt, dat het er misschien wat onduidelijk staat, maar
er wordt bedoeld: als kinderopvang en peuterspeelzaal in één gebouw zit
ten (het zgn. ingebouwde peuterspeelzaalwerk)dan geldt dit. Hierna volgt
een uitgebreide en enigszins verwarde discussie over de tekst van het
raadsvoorstel, waarbij de raadsleden Van de Kreeke en Brounts tot de con
clusie komen, dat hierin een wijziging dient te worden aangebracht, omdat
voorstel en besluit niet met elkaar overeenkomen.
Besloten wordt om de alinea uit het voorstel te halen.
Raadslid Van de Kreeke vindt het jammer, dat dan het gedeelte over de
kwetsbare bevolkingsgroep en jonge leeftijd van kinderen wegvalt.
Wethouder Prince stelt voor om deze alinea dan te betrekken in de discus
sie over de salariëring in de uit te schrijven informele raadsvergadering.
Raadslid Brounts wenst een stemverklaring af te leggen. Zij heeft zich in
de commissie onthouden, terwijl toen de warboel nog niet zo groot was als
hedenavond. Zij weet, dat de raad de verordening nu moet aannemen, omdat
men anders de rijksbijdrage niet krijgt; zij vindt kinderopvang in Tete
ringen zeer belangrijk, zodat zij niet tegen kan stemmen, maar zij vindt
het een zeer slordig voorstel en het geheel is er niet duidelijker op ge
worden
De voorzitter vat de zaak nog even samen. Aanvankelijk zaten de peuter
speelzalen ook in de verordening. Ze zijn er uitgehaald, niet omdat dat
niet belangrijk was, niet omdat hetgeen in deze alinea staat niet waar
zou zijn, maar om de financiële consequenties, waarover het college nader
beraad wil met de raad. Daarom is de hele problematiek met betrekking tot
de peuterspeelzaal uit het raadsbesluit verwijderd en daarom nog uit het
aangeboden voorstel verwijderd moet worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Voorstel tot het toekennen van subsidie aan het Instituut voor Maatschappe
lijk Welzijn ten behoeve van haar Regionaal Bureau Slachtofferhulp Breda
Stadsgewest.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeen
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
-32-
