zullen daarom met deze proef hun voordeel kunnen doen. In het portefeuille-
houdersoverleg is niet unaniem gezegd dat de proef doorgang kon vinden,
maar het voorstel is voorgelegd aan het Dagelijks Bestuur van het Stadsge
west, dat uitgebreid overleg heeft gepleegd. Van de voorzitter heeft spre
ker begrepen, dat het voorstel nu in de gewestraad komt.
Het rapport-Twijnstra geeft inderdaad nogal wat zaken aan, die nog niet
goed verlopen, maar de huidige stand van zaken komt er wel uit naar voren
en ook de prioriteiten worden genoemd. Voor de gemeente Teteringen kan hij
nu geen uitsluitsel geven, maar op diverse terreinen worden initiatieven
ontwikkeld. Onduidelijk blijft echter, wat er nu wel of niet gerealiseerd
is.
In de tweede termijn zegt raadslid Van Casteren, dat tijdens de algemene
beschouwingen steeds de compostering als bottleneck bij het ophalen van
g.f.t. werd genoemd. Nu krijgt hij toch het gevoel, dat er een experiment
gestart wordt om te bezien hoe g.f.t.-inzameling bij hoogbouw werkt. Is
het probleem van de compostering dan inmiddels opgelost? Als het ingezamel
de afval dan vervolgens moet worden opgeslagen, is men nog even ver. Wan
neer is Teteringen aan de beurt voor dit soort dingen, wanneer er een op
lossing voor de compostering is gevonden?
Raadslid Adriaansen dringt aan op terinzagelegging van het rapport-Twijn
stra. De vier hoofdtaken van de milieuzorg vertonen elk nogal wat achter
standen en hij zou het rapport graag lezen.
Raadslid Valk is eveneens verbaasd over de proef met g.f.t.-ophaal door
Breda. Vorige maand is tijdens de begrotingsbehandeling door de Bredase
wethouder toegezegd om in een wijk een proef te gaan doen. Die wijk schijnt
wat groter uit te vallen, meent hij te hebben gelezen. Hij vraagt zich
eveneens af waar men dan nu met het g.f.t.-afval blijft. In de betreffende
vergadering is daarover niets gezegd en nu komt dit experiment zomaar uit
de lucht vallen.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat menig portefeuillehouder dan ook zeer
verbaasd reageerde. Het probleem van de grootschalige compostering is tot
op heden nog niet opgelost, maar bij dit proefproject heeft men dit wél
kunnen regelen. Het g.f.t. kan dus worden verwerkt, omdat de proef klein
schalig is. Vorige week werd echter ook bekend, dat er met man en macht
aan een oplossing moet worden gewerkt en dat de minister meent, dat een en
ander niet snel genoeg gaat. Vandaar ook de proef met de hoogbouw. Als er
straks een goed draaiend composteringsbedrijf bestaat komt de vraag natuur
lijk naar voren: waar blijft men met de compost? Als die dan weer moet wor
den gestort, schiet men er niets mee op. Tot daarvoor een oplossing is ge
vonden moet adequaat op de gang van zaken worden ingespeeld.
Uit het overleg met de Stadskwekerij Breda is naar voren gekomen, dat in
elk geval het plantsoenafval daar gedeponeerd kan worden, ook van particu
lieren, maar dat zal een brengsysteem moeten worden. Er zou dan bijvoor
beeld gebruik kunnen worden gemaakt van containers.
Raadslid Valk hoopt toch, dat de P.T.T.-gemeenten bij het Staddgewest zul
len blijven aandringen op duidelijke antwoorden op alle vragen in deze.
Raasdslid Van Casteren vindt het wat prematuur om nu zo'n experiment te
starten.
De voorzitter verduidelijkt, dat die beslissing al is genomen, toen het
Stadsgewest nog met bestuurscommissies werkte. Dat was dus al een gepas
seerd station. Het ging nu in feite om een gering bedrag, dat moest worden
toegevoegd; daarover is veel commotie ontstaan, omdat iedereen vindt, dat
de gemeente klaar staan om te beginnen met inzameling en nu koest worden
gehouden: wacht nu maar, we moeten nog naar oplossingen zoeken. Kennelijk
heeft Breda voor dit kleinschalige project een oplossing gevonden. Wanneer
de gemeenten nu grootschalig gaan inzamelen wordt dat probleem natuurlijk
ook meteen enorm.
-5-
