overheden die zaken begeleiden, die de burger direct raken, om te voorko
men, dat het lokale bestuur door grootschaligheid van de achterban wordt
vervreemd. Zijn fractie mist dit uitgangspunt en hij wil dat aan het col
lege ter overweging meegeven. Fijn, dat tenminste één der omliggende ge
meenten kennis heeft genomen van de nota, gelezen de kranteberichtenDat
geeft tegelijkertijd aan, dat elementen uit de nota niet los van elkaar
gezien mogen worden. Het lijkt hem daarom goed, dat het college de nota in
zijn onderlinge samenhang blijft presenteren. Hij steunt het voorstel van
het college.
Raadslid Adriaansen vindt de Positioneringsnota een start om de positie en
de mogelijkheden van Teteringen, in samenwerking met omliggende gemeenten,
helder te verkondigen. Het moet geen 'boodschap in de ruimte' zijn. De in
houd is realistisch, zowel op het gebied van wonen, werken als van recre-
eren. Teteringen heeft nu iets te bieden voor de regio, met behoud van het
eigen dorpskarakter. De vraag is, of Teteringen met deze nota nu haar posi
tie als zelfstandige gemeente veilig stelt. De Provincie moet nu aantonen,
waarom Teteringen te zijner tijd, in de toekomst, eventueel haar taak niet
meer zou kunnen waar maken. De Provincie is nu aan zet. Wat hem betreft
mag de nota zeer breed verspreid worden onder al degenen, die invloed kun
nen uitoefenen op de bestuurlijke reorganisatie van gemeenten. De voorzit
ter, als vertegenwoordiger van college en raad, heeft hiermee tevens een
prachtig handvat om in stadsgewestelijk verband verder te werken aan de
oplossing van regionale problemen. Voor zijn fractie is er geen motief te
bedenken om Teteringen te annexeren. Het CDA is hoopvol gestemd dat het
gezond verstand zal zegevieren. De band tussen burger en gemeentebestuur
is gebaat bij kleinschaligheid en niet bij afstandelijk besturen, wat een
grote stad nu eenmaal met zich brengt. Zijn fractie is het van harte met
deze nota eens.
Raadslid Braat beschouwt de thans vast te stellen Positioneringsnota als
een belangrijk beleidsdocument bij de ongetwijfeld wisselvallige ontwikke
lingen, die de gemeente in de komende jaren te wachten staan. Het krediet
is goed besteed en het bureau, dat heeft geadviseerd, verdient zeker een
compliment voor deze heldere nota. Het is een prima werkstuk. Het lijkt de
VVD zinvol om nog eens aan te stippen, waar het zwaartepunt in de nota
ligt, n.l. bij de optie om te komen tot een in een bestuursconvenant neer
te leggen vorm van intergemeentelijke samenwerking binnen het Stadsgewest
of de Stadsregio Breda. Dat lijkt hem de meest realistische benadering.
Daarin zijn de verschillende functies van Teteringen binnen het Stadsgewe
st essentieel: a) kleinschalige, landelijke woonfunctie, b) de bovenlokale
taak op het gebied van de openluchtrecreatie en de zorg voor natuur en
landschap en c) de landbouw, die nog steeds een belangrijk onderdeel vormt
van de sociaal-economische structuur van Teteringen.Deze belangrijkste
functies worden terecht als draaipunt in de nota gebruikt, en ze leiden
ook naar de terechte constatering, dat er een beheerste extra groei nood
zakelijk is om specifieke aspecten van Teteringen te conserveren. Nogmaals
onderstreept de VVD de stelling, dat Teteringen, gezien haar ligging in de
stadsregio Breda, een bijdrage dient te leveren aan de stadsregionale ont
wikkelingen in wonen, werken, verkeer en recreatie, zoals de gemeente ook
moet bijdragen aan de instandhouding van de centrumvoorzieningen in Breda.
Spreker zou het zinvol vinden om de mobiliteitspassage nog eens kritisch
te bezien. Hij begrijpt de doelstelling, om een hoogwaardige openbaar-ver-
voersvoorziening tussen Breda en Oosterhout te realiseren. Omdat hiervoor
verkeers-beperkende maatregelen, gericht op het blokkeren van doorgaand
vervoer in Teteringen, moeten worden getroffen, lijkt het zijn fractie
voorwaarde nr. 1 om snel met de gemeente Oosterhout rond de tafel te gaan
zitten. Het lijkt hem erg optimistisch om er zonder meer van uit te gaan,
dat de A 27 de dagelijkse stroom van 19.000 auto's geruisloos zal ab
sorberen
-7-
