Doortastendheid is te prijzen, maar zij dient wel op realiteit te zijn ge
stoeld.
Raadslid Brounts vindt, dat met de vaststelling van de Positioneringsnota
de gemeente een belangrijk instrument in handen heeft om aan te tonen, dat
Teteringen zelfstandig moet en kan blijven. Vanzelfsprekend staat de Par
tij van de Arbeid hier achter. Er is in de raad en de commissies al uit
voerig over gesproken. De nota geeft vier gebieden aan, waarin Teteringen
een bijdrage kan leveren aan de problemen in de Stadsregio.
Haar fractie stemt in met het bouwen van extra woningen, maar voor de PvdA
is het een voorwaarde, dat deze woningen door Teteringen zelf gerealiseerd
gaan worden. Teteringen moet een aantrekkelijke woongemeente blijven; haar
eigen karakter kunnen behouden en niet een buitenwijk van Breda worden.
Wat betreft recreatie, natuur en milieu zou de nota volgens de PvdA nog
uitgebreid mogen worden met een beschrijving van de landschappelijke waar
de. Hoe gaat men om met het groen in en om Teteringen, wat is het beleid
en hoe moet dit in de toekomst gericht worden op de zelfstandigheid van de
gemeente? De beslissing over de golfbaan vindt haar fractie nog te vroeg.
Zij vindt een bufferzone belangrijk, maar denkt dat dit ook met andere
middelen te bereiken valt. Tegen punt 3, het ontwikkelen van het bedrij
venterrein, is eigenlijk al ja gezegd en de PvdA vindt het belangrijk, dat
zich hier ook de kleinschalige bedrijven kunnen vestigen.
Over het plan om de Oosterhoutseweg beter in te richten als openbaar ver-
voers-verbinding tussen Breda en Oosterhout, is haar fractie begrijpe
lijkerwijze zeer enthousiast. Hiermede zullen veel doelen bereikt worden;
het belazngrijkstehet milieu. Daarnaast wordt Teteringen niet meer ge
plaagd door 19.000 voertuigen per dag; de geluidsoverlast kan dan minder
worden; het fietsverkeer wordt veiliger; Teteringen wordt dan denkelijk
wat minder in tweeën gehakt en misschien is er dan ook geen geluidswal
meer nodig rond De Haenen.
De toekomst van Teteringen blijft onzeker, maar zij denkt, dat de gemeente
met deze nota in de hand in ieder geval duidelijk kan maken, waar Teterin
gen staat. De Partij van de Arbeid is er erg blij mee.
De voorzitter dankt de raad voor alle positieve geluiden. Na aanvankelijke
aarzeling om de opdracht tot het samenstellen van deze nota te geven en na
goedkeuring door de raad is de nota toch in snel tempo tot stand gekomen.
Het rapport is voldoende diepgaand om hieruit het toekomstig beleid voor
Teteringen te kunnen afleiden. Inderdaad wordt in de nota niet expliciet
ingehaakt op de landelijke tendens zoals genoemd in het jaarverslag van de
Raad voor het Binnenlands Bestuur, maar er wordt wel duidelijk aangehaakt
bij het initiatief van de burgemeester van Breda en de andere gemeenten in
de Stadsregio om te komen tot een samenspraak om te bezien hoe men elkaar
kan vinden, zodat men vanuit een locale autonomie met elkaar kan blijven
samenwerken. Dus dat is wel dezelfde doelstelling als die, welke uit het
aangehaalde jaarverslag blijkt.
Deze intentie ligt dus ook voor bij de club van burgemeesters en hooglera
ren, die hiermee bezig is. In januari moeten de resultaten van dat onder
zoek naar buiten komen. In de stadsregionale samenwerkingsstructuur zal
een stuk van de oplossing kunnen worden gevonden.Het gemeentebestuur heeft
nu op tafel gelegd, waarom Teteringen niet zou moeten worden opgeheven en
inderdaad ligt de bewijslast voor het tegendeel nu bij de Provincie, zegt
spreker tot raadslid Adriaansen.
Volgens raadslid Braat moet gekomen worden tot een convenant, waarin alle
opties, die duidelijk beschreven staan, ook inderdaad te realiseren zijn.
Ook volgens raadslid Brounts moet daaraan een bijdrage worden geleverd.
Spreker is het eens met raadslid Braat, die spreekt van een beheerste extra
groei: de gemeente heeft zelf in handen wat er gedaan gaat worden, ook wat
de vormgeving betreft. Het college zal de raad ook voorstellen in deze geest
presenteren en rekent erop, dat de raad het college erop zal attenderen,
-8-
