zou geven over de Contourennota. Alle fractievoorzitters hebben dat ook op
uitgebreide, indringende wijze gedaan. Samenvattend concludeert hij, dat er
in de raad geen enkel verschil van mening bestaat over de toekomst van Tete-
ringen. Dan is het nu tijd om een strategie te gaan uitstippelen, op basis
waarvan de gemeente Teteringen haar zelfstandigheid kan blijven behouden.
Het college is graag bereid zich hiermee verder te belasten gedurende de
komende tijden (want hiermee zal Teteringen nog lang bezig zijn en hij hoopt
ook, dat dat heel lang zal zijn), dat wil spreker de raad graag toezeggen.
In tweede termijn zegt raadslid Van de Kreeke, dat hij uit politiek oogpunt
wil reageren op de stellingname van het CDA. Deze fractie heeft gelijk wan
neer zij zegt, dat Gedeputeerde Staten bestaan uit een aantal landelijke
partijen met een collegiale verantwoordelijkheid. Dat heeft zij goed gezien,
dat is juist. Alleen moet gedeputeerde Sonneveld op een andere manier wor
den benaderd. Het is n.l. de portefeuille van dhr. Sonneveld, die ervoor
gezorgd heeft dat datgene voor de raad ligt, wat er hedenavond ligt. Sonne
veld is de eerst-verantwoordelijke voor de inhoud van de Contourennota; hij
heeft het initiatief genomen om de nota te schrijven, want zo gaat dat nu
eenmaal, ook dat is normaal en gebruikelijk. Dus dat anderen zich conforme
ren aan hetgeen een portefeuillehouder in G.S. naar voren brengt, dat is
een andere zaak dan datgene wat uit je koker komt.
Raadslid Adriaansen interrumpeert. In de provinciekrant staat: 'De basis
voor een goede organisatie van het openbaar bestuur in de provincie wordt
gevormd door sterke gemeenten, die goed voor hun taken zijn toegerust. Ge
meentelijke herindeling is bij de aanpak van bestuurlijke vernieuwing het
belangrijkste instrument'. Deze woorden komen niet uit de koker van het CDA,
doch dit is nu uit de koker van - uiteraard - de collegiaal verantwoorde
lijke mede-partijgenoot PvdA van de provincie. Wat de vorige spreker zei,
vindt hij dus niet juist.
Raadslid Van de Kreeke wilde dat nu juist gaan uitleggen. Natuurlijk wordt
geconformeerd aan hetgeen in G.S. wordt gezegd. Maar vanavond wordt gespro
ken over de Contourennota, en over de eerst-verantwoordelijke voor deze
nota en over het feit, dat de inhoud van de Contourennota vaak een beetje
in strijd is met datgene wat de laatste tijd - ook door het CDA - wordt ge
zegd over gemeentelijke herindeling. Nu zou hij kunnen zeggen: de verkie
zingstijd nadert, dus is het niet zo vreemd, dat met name in Brabant een
beetje gas wordt teruggenomen en op 7 maart weer volop gas wordt gegeven.
Hij neemt dat het CDA-Teteringen niet kwalijk, want die fractie heeft daar
niets mee te maken en zich altijd zeer nadrukkelijk uitgesproken tegen her
indeling van Teteringen, zoals trouwens iedereen hier aan tafel. Hij denkt
niet, dat er enig verschil van mening bestaat over deze materie tussen col
lege en raad. Maar de raad heeft een bepaalde zorg uitgesproken ten aanzien
van gemeentelijke herindeling en hij had gehoopt dat het college in tweede
termijn zou zeggen: wij delen die zorg. Wanneer er vanavond een duidelijke
visie van raad en college op tafel ligt, kan er daarna door het college een
strategie worden uitgestippeld, want dan weet men, hoe het college daarover
denkt. (En hij bedoelt dat natuurlijk formeel).
Raadslid Adriaansen heeft nu net niet juist geciteerd uit de nota, alhoewel
hij zei, dat hij vrij citeerde. Er staat op die bepaalde bladzijde: 'Initi
atieven moeten passen in de hoofdlijnen van het herindelingsbeleid van rijk
en provincie'. Volgens hem heeft het raadslid juist die zin van pagina 11
bedoeld en verkeerd geciteerd, want de PvdA heeft deze zin zo geïnterpre
teerd: U moet van goeden huize komen om uw initiatieven beloond te zien.
Raadslid Adriaansen is het met deze visie eens.
De voorzitter antwoordt, dat het college alles onderschrijft wat de raad
heeft uitgesproken (en als dat zou kunnen, zelfs nog in heviger mate). Het
college is namelijk van mening, dat Teteringen een zelfstandige gemeente
moet blijven en daartoe ook alle recht en potentie heeft. Hij zou, evenals
