dan hebben ze heel de gemeente niet nodig. En dat wenst hij hun toe.
Raadslid Van Casteren wil niet vooruitlopen op een discussie over een sub
sidieregeling. Ook zijn fractie wil kritisch kijken naar de posten en de
verdeling in die nieuwe regeling, waarvan hij hoopt, dat die spoedig zal
komen. Hij is het overigens eens met een voorzichtig beleid en voorzichtig
standpunt t.a.v. een nieuwe vereniging, die zich nog moet gaan bewijzen,
alhoewel hij raadslid Van de Kreeke gelijk geeft, dat deze vereniging haar
uiterste best doet óm zich te bewijzen. Spreker steunt het collegevoorstel,
maar is wel blij met de toezegging dat een incidentele verhoging in de
toekomst bespreekbaar blijft als bijdrage in de activiteiten, die zo waar
devol zijn.
Raadslid Valk merkt op, dat de Natuur- en Milieuvereniging haar eerste ac
tiviteiten reeds ontplooid heeft. De voorzitter toonde zich tevreden met
hetgeen de gemeente had toegezegd en hijzelf is blij dat er nog iets is
bijgekomen en dat het college de deur open laat bij verdere activiteiten.
Wethouder Prince zegt in zijn antwoord, dat de vereniging door gemeentebe
stuur en burgers een warm hart wordt toegedragen. Maar het college moet er
ook op toezien, dat de financiële middelen zorgvuldig worden beheerd. Een
bijdrage van 50% in activiteitenkosten zal, wanneer zich de noodzaak daar
toe voordoet, niet beperkt blijven tot een maximum van 500,herhaalt
hij nog eens. Wanneer er activiteiten - met kostenplaatje - worden inge
diend, die dat maximum overschrijden, zal het college die goed bekijken en
indien nodig daarop positief reageren.
Tot raadslid Van de Kreeke zegt hij, dat er sprake is van een misverstand
wanneer hij veronderstelt, dat andere verenigingen geen enkele moeite heb
ben met het verkrijgen van subsidie. Ze krijgen een voorschot op het sub
sidie en de afrekening vindt uiteindelijk plaats aan de hand van rekenin
gen; dan zal heel duidelijk aangetoond moeten worden hoe de subsidiegelden
besteed zijn en of ze besteed zijn zoals in de Subsidieverordening staat
aangegeven
Raadslid Van de Kreeke vraagt, of het college dat een goed beleid vindt.
De voorzitter antwoordt, dat de raad dit zelf zo heeft vastgesteld.
Raadslid Van de Kreeke wil toch graag weten, of het beleid, om eerst een
voorschot te geven en daarna af te rekenen, ook niet kan worden toegepast
op de onderhavige vereniging. Geef hun eerst waar ze om vragen, en reken
dan later met hen af.
De voorzitter maakt hiertegen, als portefeuillehouder financiën, groot be
zwaar. Het zijn altijd zorgvuldig vastgestelde begrotingen, waarbij de
maxima niet kunnen worden overschreden. De verenigingen krijgen niet zo
maar wat ze vragen. De raad heeft hier bij de vaststelling van subsidie
regelingen zelf beperkingen op gelegd.
Raadslid Van de Kreeke concludeert uit deze woorden, dat deze vereniging
dus geen zorgvuldige begroting heeft ingediend.
De voorzitter antwoordt, dat er best wat vragen open blijven bij de inge
diende begroting. Overigens is dat in de commissie ook reeds opgemerkt.
Dat zit spreker niet zo maar hier te bedenken.
Raadslid Valk vult aan, dat de voorzitter van de vereniging ook tegen hem
heeft gezegd, dat dit een zeer voorlopige begroting is, aangezien nog niet
bekend is wat de activiteiten zullen zijn.
Wethouder Prince gaat in op de opmerking van de PvdA, dat de vereniging
slechts 500,subsidie krijgt in een opgegeven tekort van 3.400,
Wanneer gebruik wordt gemaakt van de mogelijkheid om activiteiten in te
dienen met een kostenplaatje bedraagt het subsidie voor het eerste jaar
echter 1.550,Als daarbij wordt opgeteld hetgeen leden en donateurs
inbrengen, komt men tot 2.500,De vereniging kan dan al aardig voor
uit en lijkt zeker niet gedoemd om dan al op te moeten houden. Daarbij
komt dan nog de toezegging van het college om - indien nodig - activitei
ten te subsidiëren waarvan het maximum dan niet 500,is. De PvdA hoopt
-28-
