beeld gekozen voor rozen, die erg onderhoudsintensief zijn.
Tot raadslid Braat zegt spreker, dat met extra consequenties wordt bedoeld,
dat er enerzijds normaal onderhoud aan het groen is, maar dat de omvorming
van arbeidsintensief groen naar een beplanting met minder onderhoud ook
geld kost en wel ca. 146.000,zoals in het maatregelenplan is aange
geven.
Wat betreft de besparing op personeel heeft hij in de commissie reeds aan
gegeven, dat een maatregel die in 1991 wordt genomen, pas in 1993 rende
ment geeft. Aan de hand van een lijstje geeft hij aan, dat het aantal mens
uren van 5100 in 1991 terugloopt naar 3525 in 1996.
De raadsleden Brounts en Van Hooydonk vragen ook naar een verklaring van
het achterstallig onderhoud. De PvdA stelt zelfs, dat alleen het college
daarvoor verantwoordelijk is. Dat is misschien zo, maar spreker zegt, dat
een en ander te wijten is aan het ontbreken van een onderhoudsplan. Het
beheerplan ligt nu op tefel, waarin aandacht gevraagd wordt voor het terug
dringen van de financiële lasten. De groenvoorziening in Teteringen als
geheel in nooit helemaal in beeld geweest. Als een bestemmingsplan werd
gemaakt, kwam er meteen een plannetje voor de groenvoorziening. Maar een
onderhoudsplan met een afschrijvingstemrijn van bijv. 10 of 12 jaar is er
nooit geweest. Men kan dat een omissie noemen, maar het college heeft ge
meend nu eerst een inventarisatie te moeten maken van het aanwezige groen,
de toestand daarvan en de wijze van vervanging. En in feite is men daarmee
al 4 of 5 jaar vrij intensief bezig Raadslid Van Hooydonk-Rijken zegt het
goed: als men in die tussentijd niet meer doet dan het noodzakelijke onder
houd raakt men achterop. En dan lijkt het, alsof er nogal wat achterstal
lig onderhoud is. Hij wil niet zeggen dat deze achterstand minimaal is,
maar bestrijdt wel de bewering dat er niets aan gedaan is. Door omstandig
heden is de toestand geworden, zoals ze nu is.
De Partij van de Arbeid heeft al eens meer gevraagd wat er gaat gebeuren
met het plantsoen aan de Bosbeemd. Hieraan wordt iets gedaan zodra duide
lijk is, wat men ermee wil doen. Dat is meteen een antwoord op de vraag,
waarom dit deel van Teteringen het eerst wordt aangepakt: het plantsoen
aan de Bosbeemd vraagt daar dringend om, al enkele jaren zelfs. Ook moet
niet worden vergeten, dat de eerste fase van Kerkeind er al weer 10 a 12
jaar staat. Ook het gedeelte: OosterhoutsewegWillebrordstraat en Hool-
straat valt onder de le fase van het onderhoud. En dat is toch geen nieuwe
wijk te noemen.
Volgens de PvdA is het maar goed, dat de bewoners meer aandacht schenken
aan hun eigen groen dan de gemeente dat doet aan het openbaar groen. In
het plan wordt nadrukkelijk aangegeven, dat de bomen de hoofddragers van
het openbaar groen zijn en spreker denkt, dat de individuele bewoners het
"kijkgroen" zouden kunnen verzorgen, door hun tuinen kleurrijk aan te
kleden en zodoende bij te dragen aan het totale karakter van Teteringen.
Het verplanten en eventueel vervangen van bomen komen aan de orde in het
laatste hofodstuk van het groenbeheerplan. Maar dat laatste staat op een
heel laag pitje en als na diepgaand overleg de vervanging aan de orde
komt zal het college met een voorstel naar de raad komen. Het plan wordt
echter thans vastgesteld zoals door het bureau is aangegeven. Het college
zit waarschijnlijk toch op één lijn met de raad wat betreft het vervangen
en rooien van de bomen.
Het uitbesteden van de werkzaamheden, waarover raadslid Van Hooydonk-Rijken
spreekt, heeft hoofdzakelijk betrekking op de le fase. Hij kan nog niet
zeggen, of dit voor het hele plan gaat gelden, dat hangt af van de ontwik
kelingen. Het plan is hier echter wel op gebaseerd. Wanneer het werk in
eigen beheer wordt verricht zullen de arbeidskosten toch ook moeten worden
doorberekend. De le fase wordt dus uitbesteed en bij de volgende fasen zal
de situatie van dat moment van invloed zijn op de voorstellen aan de raad.
Het totale werk moet in niet meer dan de vier geplande fasen worden uitge-
-32-
