recht of mogelijkheden heeft buiten de Londonormen om te financieren.
Raadslid Prince antwoordt, dat de gemeente als standpunt heeft: in princi
pe financiering door het rijk, en de gemeente springt bij in zeer hoge uit
zonderingsgevallen.
Raadslid Van de Kreeke zegt, dat raadslid Adriaansen ook wel weet, dat de
gemeente niets te maken heeft met de huisvesting van de bijzondere school.
Toch wil hij dat hierover in de commissie, waar vier fracties aanwezig
zijn, wordt gepraat. Hij merkte wel, dat de wethouder aarzelde in zijn
toezegging. Nu draait raadslid Adriaansen de zaken een beetje om en zegt
blij te zijn, dat er wat wordt gedaan. Als de gemeente niet de eerst-ver-
antwoordelijke is voor de huisvesting, dan mag ze niet op de stoel van het
schoolbestuur gaan zitten. Het zou voor hen geen prettige zaak zijn als de
raad in de commissie gaat discussiëren over deze kwestie.
Wethouder Prince zegt, dat de gemeente inderdaad niet verantwoordelijk is.
De vraag van raadslid Adriaansen wordt misschien ingegeven door de vraag
van het schoolbestuur. De gemeente gaat niet op de stoel van het bestuur
zitten, maar als het schoolbestuur het gemeentebestuur vraagt om mee te
denken over het verbeteren van de huisvesting, zal daaraan graag medewer
king worden verleend.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
20. Voorstel tot het vaststellen van de 7e t/m de 9e wijziging van de begro
ting 1991 van de algemene dienst
Raadslid Van de Kreeke zegt, dat zijn fractie akkoord gaat met dit voor
stel, exclusief de 7e wijziging.
De voorzitter antwoordt, dat dit inderdaad de vorige week al was gezegd
door de Partij van de Arbeid.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten de 8e en 9e wijziging
unaniem vast te stellen. De 7e wijziging wordt eveneens vastgesteld, maar
de fractie van de PvdA wenst geacht te worden te hebben tegengestemd.
21. Rondvraag
Raadslid Braat zou graag zien, dat er bij het inrichten van de agenda voor
de raadsvergaderingen op gelet zou worden, dat dit soort sessies niet meer
over twee avonden moet worden uitgesmeerd.
Raadslid Brounts vraagt naar de vorderingen inzake de kinderopvang. Het
zou heel erg zijn, als men dit jaar weer de vergoeding zou mislopen.
Raadslid Van de Kreeke merkt op, dat hij de agenda voor maart voor zich
heeft. Dan is er bijna niets te doen, terwijl voor april weer een flinke
agenda is. Wellicht kan dit vermeden worden.
Daarnaast vraagt hij naar de vorderingen, die gemaakt zijn om eventueel
het transportbedrijf in De Haenen, dat voor omwonenden zoveel geluid- en
andere overlast veroorzaakt, daar weg te halen. Ook staat er in De Haenen
een loods, eigendom van de gemeente, waar sigaretten verkocht worden. Daar
hangt een bord, waarop 'witte' sigaretten te koop worden aangeboden tegen
betaling van Belgische francs. Als dat zo is - misschien een ietwat louche
zaak? - is het misschien beter als deze verkoop vanuit gemeente-eigendom
wordt gestaakt. Heeft het college hierop enig commentaar?
Raadslid Van Casteren vraagt naar de wijze waarop het overtollig snoeihout
moet worden verwerkt. Bij APV-wijziging is het thans verboden om dit hout
te verbranden. Andere gemeenten lossen dit op door dit hout te verplaatsen
naar een buurgemeente en het daar te verbranden. Is er een centrale metho
de voor versnippering, zoals bijv. bij kerstbomen?
In de decembervergadering is de geluidoverlast door het transportbedrijf
aan de orde geweest. De bewoners is medegedeeld, dat hieraan iets zou wor-
-39-
