Raadslid Braat vraagt met betrekking tot de ingekomen brief van omwonenden
van het bollenparkjeof het college op korte termijn met aanbevelingen kan
komen, die tot een oplossing voor deze weinig ideale situatie kunnen leiden.
Wanneer er geen tweede recyclingparkje kan komen, zou misschien de capaci
teit van het bestaande parkje kunnen worden vergroot.
Raadslid Van de Kreeke sluit zich hierbij aan. De omwonenden mogen niet al
te veel hinder ondervinden van het steeds groeiende aanbod, waarmee overi
gens eenieder wel blij is.
Raadslid Van Hooydonk-Rijken is het daarmee eens. Weliswaar is het bollen
parkje een Stadsgewestproject, maar Teteringen zit wel met de overlast. De
capaciteit is niet groot genoeg en zij vraagt zich af, of karton wel in een
bol moeten worden verzameld. Is er na de drie proefjaren al een evaluatie
geweest en wat is hiervan dan de conclusie? Heeft het college al een ander
plan, mocht het Stadsgewest verder van de proef afzien?
Raadslid Valk wil op deze laatste vraag eveneens ingaan. Het college zegt
het niet raadzaam te vinden om tussentijds tot wijziging in de proef over
te gaan. Maar hoe kunnen de omwonenden gevrijwaard worden van teveel over
last vanwege de grote aanvoer naar het recyclingparkje? Vorige week heeft
hij zelf geconstateerd, dat de rijders van de ophaalwagen uit Sprundel de
flesjes zelf opgeraapt en in de wagen gegooid hebben, hetgeen hij zeer be
wonderde. Kan het college in een voorstel de financiële consequenties van
een eventuele schoonmaak op vrijdagavond eens naar voren brengen? Daardoor
zou overlast voor de bewoners in het weekend kunnen worden voorkomen.
Raadslid Adriaansen kan zich wel voorstellen, dat er verkeerssituaties zijn
die een hogere prioriteit hebben dan de Steenbergen, maar hij vraagt dan
toch in elk geval aandacht voor het gedeelte Adriaan Oomenstraat/Steenber
gen.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat de proef met het recyclingparkje door
het Stadsgewest voorlopig is gecontinueerd. De portefeuillehouder Milieu
van het Stadsgewest heeft het in februari uitgekomen evaluatierapport bestu
deerd en zijn reactie zal op korte termijn in het portefeuillehoudersover-
leg of in de deelnemende gemeenten worden behandeld. Het probleem met de
bol voor olie zal op een andere manier worden aangepakt. Voor afzet en ver
werking van het plastic moet het Stadsgewest zoeken naar een oplossing; dit
onderdeel ondervindt veel moeilijkheden. Het is bekend, dat er momenteel
zeer veel karton wordt aangeboden en wordt wellicht veroorzaakt door de
slechte oud-papierprijs van de laatste tijd.
De benodigde financiën ontbreken het Stadsgewest om de proef voort te zet
ten. En wanneer mocht blijken, dat de capaciteit van het bollenparkje te
klein blijft, zal door de gemeente moeten worden gezocht naar een oplossing
Het verzoek van raadslid Adriaansen zal bij behandeling van de brief van
omwonenden van de Steenbergen beslist worden meegenomen.
In tweede termijn vraagt raadslid Braat of hij het goed heeft begrepen, dat
het Stadsgewest niet zal bijdragen in de extra kosten van een eventuele uit
breiding van de proef met het bollenparkje, maar dat Teteringen dit voor
haar rekening zal moeten nemen.
Raadslid Van de Kreeke mist nog de toezegging van het college, dat in Aller-
Lei nog eens extra aandacht zal worden gevestigd op het feit dat het meeste
afval juist in het weekend wordt aangeboden. Het zou al een heel stuk sche
len, wanneer men dat op een door-de-weekse dag zou doen.
Ook raadslid Valk dringt hierop aan. Kan het college nog eens bezien of het
aangeboden afval niet op vrijdagavond kan worden verwijderd?
Wethouder Verstegen antwoordt, dat raadslid Braat het niet helemaal goed
heeft begrepen. Wanneer het Stadsgewest met een voorstel komt, en wanneer
dat dan nóg niet toereikend zou zijn, dan zou de gemeente moeten bezien hoe
de resterende problemen zouden moeten worden opgelost. Het is uiteraard
niet voldoende om een probleem alleen maar te onderkennen, het moet ook wor
den opgelost. Voorlopig is het Stadsgewest evenwel bereid om de proef te
