8. Voorstel tot beëdiging van de heer P.A.F. van den Bemt tot tweede loco
secretaris
In handen van de voorzitter legt de heer Van den Bemt de zuiveringseed en
de ambtseed af. De voorzitter feliciteert hem met zijn aanstelling, waar
bij de raad zich aasnsluit. Deze aanstelling ziet men als een onderstre
ping en honorering van de deskundigheid en inzet van de heer Van den Bemt.
9. Voorstel tot het wijzigen van de verordening op de heffing en invordering
van de Afvalstoffenheffing, de verordening Hondenbelasting 1990, de Leges-
verordening 1987 en de tarieventabel behorende bij de Legesverordening
1987
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders.
10. Voorstel tot het vaststellen van een besluit, waarin wordt verklaard dat
voor de bouwlocatie "De Haenen" een bestemmingsplan wordt voorbereid
Raadslid Brounts merkt op, dat dit eigenlijk een formaliteit is en dat de
Partij van de Arbeid natuurlijk akkord gaat. Hopelijk kan er nu spoedig op
De Haenen gebouwd worden, want daar is het wachten op.
Raadslid Van Hooydonk-Rijken vindt het wel begrijpelijk, dat er nu al voor
de derde keer een voorbereidingsbesluit moet worden genomen, gezien de ver
schillende hobbels, die steeds genomen moeten worden. De Dorpsgemeenschap
vraagt zich af of de planning wel wordt gehaald, die nodig is om geen con
tingent woningen te verliezen.
De voorzitter antwoordt, dat er wellicht geen voorbereidingsbesluit ver
nieuwd zou behoeven te worden, als er geen andere procedure gevolgd moest
worden om ook inderdaad het contingent woningbouw veilig te stellen. Er is
een planning opgesteld om het woningbouwcontingent 1991 en 1992 veilig te
stellen. Tot nu toe zit men exact in de planning, maar men kan nooit weten
wat voor problemen er zich in de loop van de tijd zouden kunnen voordoen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
11. Voorstel inzake het verzoek om voorziening ex art. 51, lid 1 van de Woning
wet van de heer B.A.S.S. Stegeman
Raadslid Van Hooydonk-Rijken vindt het eigenlijk te zot voor woorden, dat
er zoveel kostbare tijd moet worden besteed aan zo'n onbenullig bouwsel.
Dit neemt niet weg, dat er zorgvuldig met de hele zaak moet worden omge
gaan. Haar fractie constateert dan ook, dat het college de juiste mogelijk
heden hanteert, die bij wetsvoorschrift ten dienste staan. Het zou een
vorm van rechtsongelijkheid zijn wanneer het college bebouwing zou toe
staan op een perceel met de bestemming "agrarisch gebied met landschappe
lijke waarde". Dat zou tevens een ongewenste precedentwerking hebben. Er
is voor elk bebouwd perceel een bouwblok opgenomen, waarbinnen de mogelijk
heid tot bouwen of verbouwen bestaat, uiteraard ook binnen de grenzen van
het toelaatbare. Daarom onderschrijft De Dorpsgemeenschap het collegevoor
stel.
Wethouder Verstegen zegt, dat ook in de commissievergadering is geopperd
zo weinig mogelijk tijd aan dit onderwerp te besteden. Het is goed, dat
zowel in commissie als raad de beleidsvisie van het college wordt onder
schreven.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
-6-
