groter. Maar juist daardoor komt de problematiek aan de kant van de verwer
king te zitten, bijv. verwerking van oud papier en g.f.t.: hoe wordt dat
ingezameld, opgeslagen, verwerkt. Men kan de mensen toch geen fopspeen voor
houden door gescheiden in te zamelen en het afval dan vervolgens weer op
één grote hoop te storten. Bekend is het probleem van de batterijen, die
overal opgeslagen liggen en waarvan niemand weet wat ermee moet gebeuren.
Het is dus zaak om de bereidheid bij de mensen levend te houden en intussen
ontzettend snel door te werken aan de afzetmogelijkheden.
Raadslid Van Hasselt-Blankers vraagt of Teteringen nu dus een afwachtende
houding aanneemt totdat er plannen zijn gemaakt.
De voorzitter antwoordt, dat dit noodgedwongen zo is. Het is echt het ver
standigste beleid om in deze geen valse verwachtingen te wekken.
Raadslid Van Casteren zit dan toch met een probleem. Uit de informatie
maakt hij op, dat de toekomstige gebruikers van de verwerkingsinstallatie
op Moerdijk een scenario moeten opstellen voor de aanvoer van het g.f.t.-
afval medio 1992. Daarvoor moeten door betrokken gebruikers dus nu reeds
plannen worden ontwikkeld, om meteen in 1992 al optimaal gebruik te kunnen
maken van de composteringsinstallatieanders gaat die op halve kracht be
ginnen en zou dat veel geld gaan kosten. Misschien moet het college hiermee
voor de begroting 1992 al rekening gaan houden.
Raadslid Valk interrumpeert. Bij de begrotingsbehandeling heeft zijn frac
tie dat ook gevraagd. Elders in de regio wordt nu ook gewerkt met compost-
vaten e.d. Ligt het dus niet in de bedoeling van het college om dit in Te
teringen ook te gaan doen?
De voorzitter antwoordt, dat het college van plan is om op korte termijn
hierover aan de raad voorstellen te doen, wanneer men gunstige uitslagen
heeft betreffende het onderzoek naar dit project. Maar die zaak wijkt af
van de onderhavige kwestie. Is het wel zinvol om nu composteringsvaten te
plaatsen - met een bijdrage van de gemeente - wanneer over een goed jaar
een afvoer naar Moerdijk geregeld zou kunnen worden? Deze afweging moet men
dus maken.
Raadslid Valk zegt, dat aan de andere alles, wat nu in Teteringen wordt ge-
composteerd, dan niet naar Moerdijk zal behoeven te worden gebracht.
De voorzitter geeft het raadslid hierin gelijk. Het college houdt zich met
deze kwestie bezig en zal hiermee naar de raad komen.
Wethouder Verstegen vult aan, dat medio 1992 wel het afval naar Moerdijk
toe gaat en dat de verwerkingscapaciteit van de installatie best voldoende
zal zijn, maar dat het grootste probleem toch is: de afzet van compost. Er
wordt door de betreffende instanties al gedacht om de deelnemende gemeenten
te verplichten een deel van de compost weer terug te nemen. De proef, die
momenteel in Breda loopt, is geënt op de vraag: hoe kan het g.f.t.-afval
het best worden ingezameld. Deze proef moet ook bijdragen aan het uiteinde
lijke voorstel, dat aan het Stadsgewest zal worden gedaan, om dit probleem
medio 1992 aan te kunnen pakken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
6. Voorstel tot het verlengen van het besluit tot uitvoering van de Rijksrege
ling Basiseducatie voor volwassenen alsmede tot wijziging van het Reglement
"Educatief beraad Basiseducatie"
Raadslid Brounts vraagt naar de achtergrond van de opmerking, gemaakt in
het verslag van het Educatief Beraad, dat de belangstelling vanuit gemeen
teraden en colleges marginaal is. Zij voelt zich hierdoor toch wel aange
sproken.
Wethouder Prince antwoordt, dat er volgens hem niet méér uit moet worden
gelezen dan er staat. Vanuit het Educatief Beraad gezien is zo'n opmerking
wel te begrijpen. Het is prettig en werkt stimulerend, wanneer vanuit col-
- 4 -
