leges en raden belangstelling getoond wordt. Van de andere kant moeten col leges en raden hun belangstelling overeen breed scala verspreiden en zullen er dus prioriteiten gesteld moeten worden. Bezien vanuit de visie van het Educatief Beraad is het dus jammer, dat er niet meer aandacht aan hun acti viteiten wordt besteed. Dat kunnen zowel raad als college zich aantrekken; van de andere kant moeten er dus keuzes worden gemaakt. Raadslid Brounts ziet niet duidelijk hoe men dat dan zou moeten doen. Wethouder Prince antwoordt, dat er vanuit het Educatief Beraad regelmatig informatie naar de raad komt in de vorm van het programma en het jaarlijks evaluatieverslag en - in verband met het onderhavige voorstel - dan nu ook een evaluatie van de afgelopen tijd. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voor stel van burgemeester en wethouders. 7. Voorstel tot verdere deelname aan de activiteiten van het Buro halt Breda en omstreken Raadslid Van Hasselt-Blankers merkt op, dat het halt-project een succes is gebleken. In dat licht bezien mag een bijdrage van 0,37 per inwoner dus geen bezwaar vormen voor deelname in dit project, nu het ministerie van Jus titie is overgegaan tot structurele mede-subsidiëring van het werk van het Halt-bureau. De VVD gaat daarom akkoord met het voorstel. Raadslid Brounts sluit zich hierbij aan. Uit het evaluatie-onderzoek blijkt één van de reden tot vandalisme onder jongeren, dat zij zich vervelen in hun woonomgeving. Wordt Teteringen daarbij genoemd en wordt er ook gevraagd of dit voor de Teteringse situatie geldt? Raadslid Valk acht het een goede zaak, dat het Halt-bureau doorgaat, zij het nu, dat voorgesteld wordt dit in stichtingvorm te doen. Ofschoon de baldadigheid in Teteringen de laatste tijd nogal mee blijkt te vallen moet er toch, gezamenlijk met de regio, voor worden gezorgd, dat dit verschijn sel de kop wordt ingedrukt. Zoals ook raadslid Brounts al zei is het zo, dat meestal in een collectief de baldadigheid wordt geuit. Als eenling duft men meestal niet goed en gezamenlijk is deze jeugd meestal tot meer in staat. Daarom is het goed, dat dit werk doorgaat en er zal op het functio neren van het Halt-bureau goed moeten worden toegezien. Wethouder Prince kan uit de tekst van het toegezonden stuk niet opmaken, dat de jeugd zich in Teteringen zou vervelen. Hij neemt dus aan van niet. De voorzitter neemt aan, dat dit niet wil zeggen, dat baldadigheid in Tete ringen niet zou voorkomen. Zijn inschatting is: niet meer dan gemiddeld en zeker niet aan de bovenmatige kant. Wethouder Prince vervolgt en zegt tot raadslid Valk, dat het college er op zal toezien, hoe het werk van de stichting zich verder ontwikkelt. Raadslid Brounts licht haar vraag toe. Soms kan een woonomgeving door de manier van inrichting uitlokken tot vandalisme. Dat zou voor het gemeente bestuur dan een reden kunnen zijn om dat eens te bekijken. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het voor stel van burgemeester en wethouders. 8Voorstel tot het vaststellen van de 12e en 13e wijziging van de begroting 1991 van de algemene dienst en de le wijziging van de begroting 1991 van het gemeentelijk woningbedrijf Raadslid Van de Kreeke merkt over de 13e wijziging (verhoging garantiepre mies papier en karton) op, dat uit de kranten is te lezen, dat dit toch wel een commerciële reden heeft. Maar sommige gemeenten hebben nu de garantie- premies met 13 tot 14 cent verhoogd. Zou het nu niet nuttig zijn om in het Stadsgewest of elders een voorstel te doen dat gemeenten richting Rijk of provincie stappen ondernemen om te proberen de invoer van oud papier uit - 5 -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1991 | | pagina 5