-lo
op de vraag van raadslid Van Hooydonk-Rijkenwat er financieel allemaal
niet kan gebeuren tussen nu en bijvoorbeeld 1995 of 1996, antwoordt hij, dat
thans in ieder geval concreet bekend is, aan welke eisen een rioolbeheer-
plan moet voldoen.
In tweede termijn verduidelijkt Van de Kreeke zijn vraag nog eens. Het Hoog
heemraadschap heeft dus verzocht om te wachten met maatregelen, die er toe
leiden om de vuiluitworp via overstorten van rioolstelsels op oppervlakte
wateren te realiseren. Dit is voor hem de eerste maal, dat hij hoort, dat
het Hoogheemraadschap dit een jaar geleden adviseerde. Had het college dit
niet eerder kunnen mededelen en was dit al bekend, toen het gemeentebe
stuur in een vroeger stadium over het rioolbeheerplan sprak? Voortgaand op
de vragen van de Dorpsgemeenschap vraagt hij zich af: waarom dan nu, als
het college nog niet exact weet, wanneer een en ander precies gerealiseerd
moet worden. Het is toch een vrij groot bedrag, dat nu weer aan de raad ge
vraagd wordt.
Wanneer het college dat een jaar geleden al wist zou het toch wel aardig
zijn geweest als de raad daarvan toen mededeling was gedaan.
Raadslid Valk zegt, dat de kwestie van de overstorten al eerder aan de or
de is geweest. Zijn vraag is nu, of het Hoogheemraadschap daar zelf finan-
ciëel nu ook niet iets aan moet gaan meedragen. De burgers betalen al ja
ren lang voor deze zaak en op de bijgeleverde folder wordt altijd vermeld,
dat het oppervlaktewater steeds wat beter in kwaliteit wordt. Maar met de
PvdA zegt spreker, dat er nu steeds meer sprake is van het milieu. Natuur
lijk is dat een heel belangrijke zaak voor nu en voor de toekomst, dat het
milieu op poten komt en blijft, maar daaraan wordt door de burgers al jaren
lang bijgedragen. Wordt er nu door het Hoogheemraadschap financieel ook mee
betaald en kan het college ook zeggen, of dit bij iedere gemeente zo gedaan
wordt, opdat de burgers hiervoor niet extra belast gaan worden?
Wethouder Verstegen kan zich nog herinneren, dat bij de begrotingsbehande
ling - hij meent die van vorig jaar - door het CDA ook al vragen gesteld
zijn met betrekking tot de kosten, die verwacht konden worden. Betreffende
de overstorten heeft het college volgens spreker toen geantwoord, dat met
name de overstorten nogal wat problemen zouden geven omdat men er tech
nisch nog niet geheel uit was, hoe een en ander gerealiseerd zou moeten
worden. Op het moment, dat het rioolbeheerplan werd besproken en er een
krediet voor werd gevoteerd, was van de voorwaarden van het Hoogheemraad
schap nog niets bekend, want een en ander is reeds veel langer dan een
jaar geleden aan de orde geweest. Het rioolbeherplan was in afronding,
toen het Hoogheemraadschap voor de eerste keer aangaf, dat er eisen zouden
worden gesteld. Op dat tijdstip waren deze eisen nog zeer onduidelijk.
Raadslid Van de Kreeke zegt nogmaals, dat er intussen sprake is van behoor
lijke bedragen. Daarom vroeg hij ook in eerste termijn: naast de door het
Hoogheemraadschap gestelde eisen komen er nog een keer extra werkzaamheden
en die kunnen toch niet zomaar uit de lucht komen vallen? Dat heeft niets
meer te maken met het beleid, zoals dat op 22 maart 1990 door het Hoogheem
raadschap is vastgesteld. Dat heeft te maken met technische werkzaamheden,
als hij het goed heeft begrepen. Dus dat was al in bespreking bij de afron
ding van het Rioolbeheerplan zoals het college zelf al aangaf.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat bij de aanbieding van het rioolbeheer
plan aan het Hoogheemraadschap opmerkingen zijn gemakt, die aanleiding zijn
geweest voor overleg. Daarna is geleidelijk aan duidelijk geworden aan welke
eisen de overstorten moeten voldoen. Die werkzaamheden staan dus in het
voorstel genoemd. Hij is het met de raad eens, dat dit knap veel geld kost,
maar dat zij zo.
