met betrekking tot de buitengewoon ingewikkelde politiek inzake gemeente
lijke herindeling en stadsregio.
Laat het duidelijk zijn, dat alle 21 gemeenten, die zich bij de regioraad be
trokken voelen, besluiten hebben genomen, waaraan elke VVD-fractie van el
ke onderscheiden gemeente zich conformeert. In die zin is de vraag van het
raadslid bevestigend beantwoord. Hieraan wil spreker gaan koppelen, dat
het zeer dienstig zou zijn wanneer ook andere politeieke partijen op dat
stuk nu snel duidelijkheid verschaffen.
Raadslid Adriaansen is wel van mening, dat een commissie, die wordt inge
steld en bezig is met rapportage, toch een aantal uitgangspunten meekrijgt.
Hij denkt niet, dat het uitgangspunt, althans van de VVD, meegegeven is om
zeker niet te denken aan een stadsregio. Met andere woorden: ook de VVD
zal daaraan toch zeker medewerking verlenen. Als men net het besluit over
de Vervoerregio heeft gehad en over de vervoerregio wordt wederom een be
sluit genomen met acht gemeenten, dat is in feite hetzelfde als de stadre-
gio, en daar heeft de VVD-fractie wel ja tegen gezegd.
Raadslid Braat laat zich door raadslid Adriaansen niet in het beklaagden
bankje zetten. In eerste instantie heeft deze laatste gevraagd naar de
VVD-opvatting m.b.t. de gemeentelijke herindeling, zoals afgesproken binnen
het regioberaad van de VVD, en hij zal zich ongetwijfeld herinneren, dat de
VVD-fractie in de gemeente Teteringen zich zeer terughoudend opgesteld
heeft met betrekking tot Konijnenbelt. Spreker verwijst naar de laatste dis
cussie, waarbij de Interimwet werd goedgekeurd. Dus uit de mond van de VVD-
fractie heeft men, wat dat betreft, zo te zeggen weinig positiefs kunnen
vernemen. Daarom vindt hij dat men deze zaak gewoon moet afsluiten en dat
niet uit een standpunt, dat een politieke partij, die heeft consensus kun
nen vinden op een buitengewoon gecompliceerde problematiek, waarbij met na
me dus ook de stad Breda zich in dit standpunt kan vinden, en iedereen die
in deze raadszaal zit kan met enig doordenken voorstellen, wat dat in
houdt. Dat is niet niks. Hij slaat zich hierover niet op de borst, maar hij
denkt, dat hij hiermee voor zijn eigen politieke partij een stuk duidelijkheid
heeft gegeven, waarbij men niet kan verwachten, dat men zich op alle onder
delen, die tussentijds of vóór die tijd hebben gespeeld, kan conformeren aan
hetgeen hier is afgesproken.
Hij heeft dus een antwoord gegeven, maar hij zou tochn willen verzoeken om
het dan hierbij te laten.
In de tweede termijn komt raadslid Van de Kreeke terug op het probleem van
de onveiligheid van de Valkenstraat. Hij komt daar zeer vaak te voet en in
derdaad is het daar ontzettend druk en onveilig. Hij had gehoopt in het col
lege antwoord terug te vinden, dat er is besloten om De Gouwen-Oost open
te breken en eventueel een voetpad aan te leggen richting het bos, dus mis
schien dat dat wat versneld uitgevoerd zou kunnen worden.
Wethouder Verstegen zegt, dat dit inderdaad in de Struktuurvisie wordt ge
noemd, maar de gemeente is nog niet zo ver, dat er concrete plannen inzake
de Struktuurvisie gemaakt zijn.
Raadslid Van de Kreeke vraagt heel concreet, of dit onderdeel dan wellicht
naar voren kan worden gehaald. De wethouder knikt, maar dat komt niet op
de rol)
De voorzitter verduidelijkt, dat men met de uitwerking van de Struktuurvi
sie bezig is. Daarbij is een goede suggestie om, ter ontlasting van het
wandelverkeer op de Valkenstraat, te kijken naar de doorsteek, die gepland
staat, of die niet op redelijk korte termijn kan worden geraliseerd.
- 23 -
